Дом странных детей Мисс Перегрин (2016)

Гипетрафированное безумие
------
Возможно я предвзятый зритель, поскольку прочла все три книги и всею душой прикипела к ним. Они многогранные, захватывающие, сложные. Каждый персонаж раскрыт, тонок, интересен. Но никаких ожиданий по поводу фильма у меня не было.Ещё с первого трейлера стало понятно, что разнятся и возраст многих персонажей, имена и даже способности, не говоря уж о характерах. Все эти изменения можно понять, НО как можно спокойно отнестись к тому что из чудесной истории сделали что-то на грани фола? Начало фильма казалось многообещающим, но каково было моё разочарование, когда вдруг факты начали накладываться один на другой, диалоги стали скомканными, надуманными и попросту не передавали сути, всё больше запутывая зрителя. Фильм похож на какую-то крайне плохую карикатуру. Вместо того чтобы снять два-три менее динамичных, но действительно интересных, глубоких фильма, сняли этот 'шедевр'. Ева Грин бесспорно прекрасна, но не в этой роли. Из статной директрисы сделали дамочку, у которой 'не все дома'. Да, в сюжете присутствуют моменты, призванные нагонять побольше страху и зрелищности, но выглядит это так безвкусно, что хочется задать вопрос: 'а это точно снимал Бёртон?!'. Всего чересчур. Особенно поразила развязка, в которую попытались напихать всего и сразу. Выдумали историю никак не связанную с книжной, и выглядело это так, как если бы вы напихали себе в рот мармеладок, орешков, стейк, мороженое, добавили бы солёный огурчик, пережевали, выплюнули и вуаля! На мой взгляд, в подобных фильмах нет места абсурдным и глупым шуточкам, но тут они присутствуют в избытке, делая персонажей пустыми, карикатурными, и на фоне этого вся драма и многослойность просто теряются. Никаких вопросов к картинке и атмосфере, тут всего хватает, но из-за хаотичности событий, которая проходит нитью через весь фильм, даже эти радующие душу и глаз прелести меркнут. Такая таинственная история потеряла весь свой шарм и стала плоской, неинтересной и какой-то.. больной. Много неразъяснённых моментов, которые рождают тысячи вопросов. Оценка с натяжкой.
------
Личное разочарование года
------
Не могу сказать, что я большая фанатка серии книг Риггза. Первая книга была прочитана мной на одном дыхании, нагнетающая, мрачная, психологичная история, сплетенная вокруг странных фотографий. Далее повествование становилось все сумбурнее и от финала осталось весьма неоднозначное послевкусие. В общем, прочитала я данные книги со смесью восхищения и горечи. И ожидала экранизацию, вызывающую как минимум схожие эмоции. Итак, что же вышло?А вышло, ребятушки, что я с трудом досидела до конца и начала плеваться ядом уже минуте на пятнадцатой минуте фильма. Простительно сокращение предыстории- она в книге весьма затянута, хоть и нагнетала происходящее, а так же весьма точно показывала, как может вести себя человек, переживший серьезное потрясение. Но чем дальше, тем меньше история походила на оригинал и все больше углублялась в некий треш. Главный герой... эдакий ояш из аниме. Мисс Перегрин из строгой и ответственной покровительницы превратилась в слегка свихнувшуюся и очень сильно переигрывающую дамочку, а про остальных и говорить нечего. Сюжет лихо и со свистом скатывается в тартарары, не давая героям хотя бы на минутку остановиться и хоть как-то показать свои неоднозначные характеры. Схожая ситуация была с 'Отрядом самоубийц': нам быстренько показывают экспозицию и способности героев... иии вот они уже все лучшие друзья. Часть персонажей не раскрывается вовсе, часть- переделана без должной для того необходимости. Талантливейшая Джуди Денч появляется в кадре на несколько минут, чтобы быть бездарно слитой. Сэмюэль Л. Джексон просто кривляется и из реально жуткого монстра за несколько минут превращается в клоуна и очень, ОЧЕНЬ раздражает.Наибольший негатив вызвала концовка- она скомканная, откровенно наркоманская, высосанная из пальца и настолько не имеющая ничего общего с оригиналом, что от этого почти физически больно. Думаю, люди, не читавшие книги, в большинстве своем, получили вполне себе аттракцион, на который они и шли и судя по количеству положительных отзывов, остались им довольны, ибо откровенные ляпы не были для них так очевидны. Для меня же, обычно спокойно относящейся к экранизациям, это стало эдаким плевком в лицо, причем даже не от сценариста, а от Бёртона, который клал на все эти ваши оригиналы и непременно захотел запихать в фильм свои фирменные штучки. Всегда очень нежно относилась к его творчеству, но последние несколько лет он выпускает откровенно дурные фильмы, которые больше похожи на пародии, чем на нормальное кино. И мне в самом деле невероятно обидно, что именно этот фильм стал пополнением его коллекции самоповторов.