Каменный остров (2022)
Enys Men
смотреть онлайн
Великобритания , 2022 , 96 мин.
-
Режиссер:Марк Дженкин
-
Сценарист:Марк Дженкин
-
Продюсер:Дензиль Монк, Deborah Boden, Кейт Байерс
-
Перевод/Озвучка:многоголосый закадровый
-
Актеры:Мэри Вудвайн, Эдвард Роу, Flo Crowe, Джон Вудвайн, Joe Gray, Loveday Twomlow, Каллум Митчелл, Морган Вэл Бэйкер, Amanda Rawling, Dion Star
-
Жанр:Фильмы / Фильмы 2022 / Ужасы
- Качество: WEB-DL
Англия, 1973 год. Неподалеку от графства Корнуолла на необитаемом острове выполняет свою работу женщина-волонтер. Она - сотрудница Фонда дикой природы. Ее основная цель - защитить очень редкое растение от полного исчезновения. Не так давно сотрудники Фонда обнаружили у заброшенной оловянной шахты цветок, занесенный в Красную книгу. Небольшое количество этих диковинных побегов каким-то образом смогло сохраниться на не посещаемом людьми острове прямо на краю одного из утесов. Главная героиня фильма вызвалась понаблюдать за цветком. Как и многих ее коллег, волонтершу волновала судьба исчезающих видов всего живого на земле. Женщина прибыла на место и приступила к наблюдению. Но вскоре реальность постепенно стала искажаться, и уставшая исследовательница почувствовала, что начинает терять связь с происходящим. Неужели дело в жесткой изоляции или в слишком большом напряжении? Или адские кошмары действительно попали в мир людей?
Метафоры и скука
------
Фильм своеобразный, и увы, невообразимо скучный. Я досмотрела его лишь с 3 подхода, - постоянно казалось, что все-таки должно же произойти? Первые полчаса мы наблюдаем самый настоящий 'день сурка', настолько повторяющийся, что идея смотреть фильм со всем вниманием начинает казаться попросту глупой. Только остальной хронометраж (своим наличием) мне намекал, что круг не замкнутый.Прекрасны метафоры. Цветы (7 штук) как олицетворение разных погибших разного времени (но жаль, что они настолько явно искусственные, впрочем, может и в этом тоже был смысл?). И единственный 'не сорванный' цветок, который не тронул лишайник. 'Я тут не одна'. Картина с черепами. Шрам. Дождевик. Заброшенная шахта, в которой что-то отзывается (или уже нет?). Улыбающийся шахтер. Памятный камень, никак не похожий на мемориал памяти - это же просто камень... Главная героиня, которая смотрит на него каждый раз, как в первый раз. И то, как ловко он потом 'превратился', - уже даже слишком явно. Вот эта игра ассоциаций и стоила просмотра, пожалуй. Символичность на каждом шагу. Чтобы ее раскрыть, действительно стоило не придавать значения ничему лишнему. Музыкального сопровождения почти нет, оно фоново-однообразно. Главная героиня почти всегда молчит, а вместо нее, не ясно, в каком времени, говорит аппарат связи, и порой радио с исторической сводкой. И так на каждом шагу тут - я пишу, и на ум приходит все больше примеров, и почти ни один из них не был очевидным сразу.Встречала комментарии вроде 'ничего не понятно', но мне пожалуй, понятно многое, кроме момента, почему появление мужчины в кадре началось с туалета? Неужели такая грубая вывеска к 'этим отношениям - задница'? Не вяжется... Акцент на ботинки мне впрочем тоже не ясен. Подводя итог. Скучно. Пленочная съемка лично мне не нравится. Природа не поражает красотой, потому что она скудна. Из всей живности - один жаворонок (?), да слизняк, положенный для картинки на песок, коего эти твари не любят. А ведь там полно более подходящих мест для него... Хм... А может, даже в этом очередная метафора, - уже и не разобрать.К просмотру фильм я не рекомендую. Никакие это не ужасы, - страшно не будет ни на секунду, это даже не мистика. Это тихое размышление об одиночестве и заброшенности, о памяти.Это же как надо заскучать, чтобы смотреть такую себе картинку и собирать мозаику из обрывков? Фильм для тех, кто к этому готов.
------
Фильм своеобразный, и увы, невообразимо скучный. Я досмотрела его лишь с 3 подхода, - постоянно казалось, что все-таки должно же произойти? Первые полчаса мы наблюдаем самый настоящий 'день сурка', настолько повторяющийся, что идея смотреть фильм со всем вниманием начинает казаться попросту глупой. Только остальной хронометраж (своим наличием) мне намекал, что круг не замкнутый.Прекрасны метафоры. Цветы (7 штук) как олицетворение разных погибших разного времени (но жаль, что они настолько явно искусственные, впрочем, может и в этом тоже был смысл?). И единственный 'не сорванный' цветок, который не тронул лишайник. 'Я тут не одна'. Картина с черепами. Шрам. Дождевик. Заброшенная шахта, в которой что-то отзывается (или уже нет?). Улыбающийся шахтер. Памятный камень, никак не похожий на мемориал памяти - это же просто камень... Главная героиня, которая смотрит на него каждый раз, как в первый раз. И то, как ловко он потом 'превратился', - уже даже слишком явно. Вот эта игра ассоциаций и стоила просмотра, пожалуй. Символичность на каждом шагу. Чтобы ее раскрыть, действительно стоило не придавать значения ничему лишнему. Музыкального сопровождения почти нет, оно фоново-однообразно. Главная героиня почти всегда молчит, а вместо нее, не ясно, в каком времени, говорит аппарат связи, и порой радио с исторической сводкой. И так на каждом шагу тут - я пишу, и на ум приходит все больше примеров, и почти ни один из них не был очевидным сразу.Встречала комментарии вроде 'ничего не понятно', но мне пожалуй, понятно многое, кроме момента, почему появление мужчины в кадре началось с туалета? Неужели такая грубая вывеска к 'этим отношениям - задница'? Не вяжется... Акцент на ботинки мне впрочем тоже не ясен. Подводя итог. Скучно. Пленочная съемка лично мне не нравится. Природа не поражает красотой, потому что она скудна. Из всей живности - один жаворонок (?), да слизняк, положенный для картинки на песок, коего эти твари не любят. А ведь там полно более подходящих мест для него... Хм... А может, даже в этом очередная метафора, - уже и не разобрать.К просмотру фильм я не рекомендую. Никакие это не ужасы, - страшно не будет ни на секунду, это даже не мистика. Это тихое размышление об одиночестве и заброшенности, о памяти.Это же как надо заскучать, чтобы смотреть такую себе картинку и собирать мозаику из обрывков? Фильм для тех, кто к этому готов.