Клетка разума (2022)

По следам «Молчания ягнят»
------
Маньяка Арно Лефёвра (Джон Малкович) по прозвищу Художник поймали и посадили в психушку несколько лет назад. Он стал первым приговоренным к смерти пациентом одной из больниц. Он убил несколько женщин, превратив их тела в нечто напоминающее произведение искусства, но очень извращенное. Каждое из тел он тщательно обрабатывал и придавал ему живописный вид (какой именно – можно понять, если взглянув на то, что размещено на заднем плане на постере). Однако спустя несколько лет после его поимки в городе завелся еще один маньяк. Подражая Лефёвру, н продолжил его дело, а расследованием занялся детектив когда-то поймавший маньяка – Джек Дойл (Мартин Лоуренс) и его новый напарник – детектив Мэри Келли (Мелисса Роксбур). Подражатель убивает почти каждый день и у полиции мало времени, чтобы его найти, ведь копы решили обратиться за поддержкой к Лефёвру (кому как не психу знать как думают другие психи, верно?!). Вот только Лефёвра должны казнить через пару недель, а это значит, что времени у копов еще меньше, чем ожидалось…Посмотрев «Клетку разума» можно понять две вещи:1.Мелисса Роксбур – нифига не Джоди Фостер.2.Джон Малкович – нифига не Энтони Хопкинс.Хотя Малкович как актер конечно хорош, но попытка режиссера «Клетки разума» Мауро Боррелли снять очередное «Молчание ягнят», приправлено религиозной тематикой, оказалась провальной. Сюжет его фильма – это отсылка к бесчисленному множеству фильмов о неуловимых убийцах, которые играют «кошки-мышки» с полицейскими или ФБР, но в первую очередь у зрителя конечно возникнет аналогия с известным кинопроизведением Джонатана Демме. В первую очередь потому что главная героиня, расследующая цепочку убийств, обращается за помощью к заключенному маньяку. И между ними начинается как бы интеллектуальная дуэль. Почему как бы – да потому что фразы персонажей и состоящие из них диалоги прописаны слабо, поверхностно, неоригинально и шаблонно. Как пример ни к селу ни к городу приплетенная фраза героини Роксбур о том, что она всеми мыслями находится в расследуемом деле (в сцене с завтраком дома с супругом). Эта шаблонная фраза используется в большинстве фильмов о полицейских, которые обременены каким-либо расследованием.«Клетка разума» в принципе испещрена клише фильмов о маньяках и не может считаться оригинальной от слова совсем. Очень простой и сотканный из того, что уже было сценарий не только не уникален, он еще и достаточно примитивен в построении диалогов. У героев получается все легко и просто. Им удается очень просто находить улики, втираться в доверие к сидящему за решеткой маньяку, решать оперативно вопросы на которые потребуется время.А еще «Клетка разума» изобилует нестыковками и откровенными глупостями. Копы конфискуют картину, но при этом делают это небрежно (без перчаток и опасений наследить, бросают ее тупо в багажник авто, хотя это вещдок), у заключенного в камере есть возможность, ВНИМАНИЕ, разводить огонь и устраивать «пионерские костры» из бумаги! Почему-то в этом фильме существует альтернативная реальность, в которой вообще нет ни одной видеокамеры, которая совершенно точно могла бы облегчить расследование копам. Зато есть абсолютно ненужные флэшбеки в прошлое маньяка и девушки-детектива, которые нацелены на то, чтобы добавить религиозной подоплеки всему происходящему, но не делают этого. Режиссеру к слову так и не удалось подчеркнуть всю религиозность серийного убийцы, хотя он и силился это сделать. Получилось неважно. Позиционировал ли себя убийца с Люцифером, чье имя звучало неоднократно или поклонялся ему? Старался ли он переродиться под стать Зубной Фее из «Красного дракона»? Ответов режиссер не дает, а ведь вопросов возникает много…И если оценивать героя Джона Малковича именно как маньяка, убивающего по какому-либо ритуалу, то он в сравнении с аналогичными киноманьяками точно в проигрыше…С натяжкой все же поставлю фильму . На один раз кино сгодится, но вряд ли вы к нему вернетесь, чтобы пересмотреть. Это точно не тот фильм, который захочется включить на повторный просмотр.Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.Приятного просмотра.
------
Клетка разума
------
«Клетка разума» режиссера Мауро Боррелли рассказывает историю детективов Джейка Дойла и Мэрри Келли, которые расследуют серию жестоких серийных убийств. Все убийства совершены по почерку и стилю уже отбывающего в тюрьме серийного убийцы по кличке «Артист». Чтобы поймать подражателя, Дойл и Келли решают обратится за помощью к самому Артисту.Невооруженным взглядом видно, что при создании данной ленты авторы картины черпали вдохновение у культового «Молчания ягнят» Теда Демме и менее культового «Красного дракона» Брета Ретнера. Иным образом не объяснить такое большое количество аналогий и заимствований у двух вышеуказанных картин. Фактически представляя собой пересказ идей обеих картин, но с некоторыми косметическими изменениями и далеко не лучшего характера. Отдельно хочется отметить абсолютно ужасную развязку, которая сводит всю логику и объяснения к сверхъестественным событиям и фактически отупляет и без того не блещущую интеллектом историю.С точки зрения режиссуры фильм смотрится куда лучше и солидней. Мауро Боррелли снял достаточно атмосферный, мрачный и вполне стильный фильм. Но портит часть впечатления от его работы откровенная дешевизна картинки, катастрофическая нехватка впечатляющих сцен насилия и какого-либо действия в принципе. Что особенно дает о себе знать в последнем акте ленты.Актеры также не произвели должного впечатления. Особенно Джон Малкович, который похоже напрочь разучился играть и полностью погряз во второстепенных ролях в различных фильмах категории Б и С. Интересной находкой можно отметить лишь Мартина Лоуренса в крайне нетипичном для себя амплуа и пожалуй единственной оригинальной ролью вне франшизы «Плохих парней» за последние годы. Серьезную роль он увы не потянул и весь фильм вызывал один лишь фэйспалм.Клетка разума – это второсортный триллер, авторы которого не нашли ничего другого, кроме как выкрасть идеи таких фильмов как «Молчание ягнят» и «Красный дракон», косметически переделать и подать зрителям под видом оригинального продукта. Да еще и не самого лучшего исполнения.