Влюбленные женщины (2015)

Женщины в период гормонального сбоя
------
В самом начале просмотра надеялась увидеть приятное, современное кино. К сожалению, очень быстро стало ясно: надежды не оправдались. Зрителю всучили сырой продукт с непродуманным сценарием и слабой актерской игрой. Четыре женщины, четыре подруги.Светлана, юрист, представлена нам, как отчаянная карьеристка с бушующим либидо, но львиную долю работы в офисе делает за нее любовник Стас. Дома Свету ждет любящий и якобы любимый, обеспеченный, но истеричный супруг.Сплошные метания от постели к постели, одинаковая Климова и отталкивающий женский типаж.Катерина – опытный врач и просто приятная женщина. Все было бы нормально, не реши вдруг сценарист сделать из взрослой дамы наивную девочку, активно флиртующую и легко идущую на отношения, однако смущающуюся при первом поцелуе с объектом флирта. Поцеловалась, смутилась, успокоилась. Циклом. Вечно спокойная Е. Волкова, но здесь это даже к месту.Женя – суперженщина, суперриэлтор, пачками меняющая любовников. Единственный персонаж, который может позволить себе слабенькую долю юмора и цинизма. Про игру Р. Курковой ничего не скажу, не понимаю ее.И, наконец, вдова Тамара в исполнении Д. Екамасовой. Здесь авторы решили дать себе волю и скроить персонаж из всех существующих стереотипов. Восемь лет назад Тамара похоронила мужа, погибшего «в горячей точке», а теперь живет в роскошном доме на берегу моря, воспитывает двоих детей и страдает из-за лишних килограммов. А как иначе, ведь Тамара – единственная из подруг, кто имеет детей, поэтому испытывает временные материальные трудности, обладает неидеальной фигурой, и совсем не имеет поклонников?! Так пусть же вдобавок Тамара будет не очень умной и дурно одетой, гулять, так гулять! На какие деньги живет Тамара с детьми, откуда у героического мужа деньги на особняк у моря, почему материальные проблемы начинаются лишь с появлением мужчины? Все эти вопросы так и остались без ответа. Даже окажись Екамасова виртуозом, спасти роль вряд ли бы удалось.Мужчины в сериале невнятные, поверхностные и слабые. Окончательно испортили впечатления пошлые диалоги о сексе.5 из 10 за наряды Климовой.
------
Подделка
------
Пишу, как человек, смотревший все сезоны британских Mistresses и все вышедшие сезоны американского ремейка. Если в двух словах: небо и земля.В очередной раз прихожу к выводу, что снимать надо то, что понимаешь. Если русская Анна Каренина бросилась под поезд, значит не надо американцам, или кому-либо еще, пытаться объяснить этот поступок, исходя из своего мировоззрения. Все равно не получится. Так и здесь. Британцы снимали для себя и про себя. На мой обывательский взгляд, у них получился хороший многосерийный фильм про женщин, пусть и запутавшихся, но любящих и любимых. Американцы поступили более честно по отношению к своим героиням. Они хоть и взяли за основу начало сюжета британских коллег, но потом все подстроили под себя и под свой образ жизни. Эта история про четырех обычных американок, пускай уже и избитая донельзя, но все же интересная своему зрителя, раз уже снимают больше сезонов, чем изначально было у авторов.Российская версия - провал. Во-первых, не реалистично. Где вы видели, что бы у обычной вдовы военного или полицейского были такие шикарные апартаменты? А у обычного врача? Я понимаю, что очень хочется жить, как там, но, увы, реальность более плачевная. Во-вторых, РЕЖИССЕР, ВЫ ОТВРАТИТЕЛЬНЫ. Как можно было так ужасно все снять? Если Вы считаете, что сериал слишком развратен, то зачем Вы беретесь его снимать? Оставьте эту затею и снимайте «Наталью, боярскую дочь», там постельных сцен, вообще, нет. Да, данный сериал про разнузданных женщин, постоянно вступающих в интимные связи со множеством партнеров. Не буду рассматривать моральную сторону этого вопроса. Но если Вы взялись переснимать, то делайте это либо в формате 18+, либо придумайте свой сюжет с более щадящими сценами. Вы бы еще «Горькую Луну» экранизировали в стиле «Красной шапочки» или «Русалочки».В-третьих, сами актеры. Не буду писать, что все играли плохо. Екатерина Климова всегда радует меня хорошей разноплановой игрой. Дарья Екамасова, к сожалению, разочаровала. Я видела несколько хороших работ данной актрисы, но все они были другого амплуа. С этим она не справилась. Екатерина Волкова была крайне не убедительна. Опять-таки те, кто не смотрел оригинал, могут не согласиться. Но британская Кейт мучительно не могла отказаться от своих чувств. Здесь же представлена аморфная дама, которую пальцем помани и она поведется на любого соблазнителя и при любых обстоятельствах. Равшану Куркову показали нам в привычным для нее за последнее время образе шлюхи. Здесь можно вспомнить и про «Нереальную любовь», и про «Что творят мужчины!», и «Майский дождь» и многое другое. Из мужского состава могу похвалить только Константина Самоукова. 50 на 50 сыграли Хабаров, Кобзарь, Петрусенко. Остальных какой-то кошмар! Мужчины вы своих женщин также ватно целуете как в кадре? И так-то пикантных сцен почти не было. Так вы умудрились и эти запороть. Вывод: британский оригинал – отлично; американская версия – неплохая попытка, наше творение – тьма беспросветная.3 из 10