Кролик Джоджо (2019)

Я правда хотел поставить этому фильму восемь.
------
Ребята, то что этот фильм сатира, я понял ещё по трейлеру. И это было понятно с первых кадров фильма. Зигующий мальчик, бегающий по улицам немецкого города, выглядит комично. И сюжет, когда герой, с промытыми пропагандой мозгами, вдруг видит во враге человека, не нов. Это уже было, есть и будет есть. Таких фильмов, песен, рассказов и поэм не перечесть. Для меня лично такой сюжет - это песня группы Кукрыниксы 'Шёл солдат с войны'. Только у Кукрыниксов это драма, а этот фильм душевная комедия. И я правда был восхищен игрой всех актеров. И корифеи кино Йоханссон и Рокуэлл, и начинающие звездочки Дэвис и МакКензи были очень хороши в своих ролях. Правда, вот реально правда, ничего не нарушало сюжет этой картины. Всё логично и хорошо. Смысл, который хотел донести автор, был ясен и понятен, переживания героя были предсказуемы, развязка была очевидна. Несмотря на тривиальность сюжета, фильм хотелось смотреть дальше и дальше, хотелось сопереживать героям. Горькая ирония сквозила во всём. И в карикатурном Гитлере, и в нелепом Гестапо и в гротескной фрау Рахм, и комичном капитане Клезендорфе. И я реально хотел поставить этому фильму восемь из десяти. И я реально не понимал, почему этот фильм запретили к показу у нас в России. Очевидно ж, что это юмор, очевидно ж, что это сатира. НО, есть одно НО которое не даёт мне покоя. ОНО МАЛЕНЬКОЕ, НО ПОРТИТ МНЕ ВСЁ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ФИЛЬМА.Общий хронометраж фильма 1 час 48 мин. (вкл. субтитры). И до до момента, когда советский солдат хватает местного и тащит его в импровизированный лагерь военнопленных, мне в фильме нравилось ВСЁ. НО хватило всего двух минутного эпизода, чтобы положительное впечатление от фильма переменилось на отрицательное. Русские в фильме как всегда у западных режиссёров показаны бесчеловечными ублюдками, расстреливающих немецких военнопленных, в том числе и детей. И к тому, что русские всегда уроды и нелюди в западном кино я уже привык. Режиссер не первый. кто пытается измазать черными красками нашу армию. Есть 'замечательный' фильм 'Безымянная – одна женщина в Берлине'. Там вдохновенно показывается, как русская армия в 45-ом году после покорения Берлина в частности и и Германии в целом беззастенчиво и садистки насилует немок. Но там анти-русской пропагандой не прикрыто тычут в лицо, отождествляя немецкий нацизм и русский коммунизм. Делая их разными отростками одного зла, так сказать. Здесь же режиссер пытается включить эффект двадцать пятого кадра. Сыграть на диссонансах двух армий, двух идеологий и двух культур в конечном итоге. С начало режиссер показывает американцев, мирно машущих американским флагом с колокольни и ведущих пленных ГЕСТАПО-вцев куда-то в даль и сразу же после этого показывает 'злих рюсских Эванов'. Лично для меня это и портит всё впечатление от картины разом. Я, как русский человек, искренне не верю, что русский солдат Если б мы так себя вели, то вряд ли в нашем плену оказалось около трех миллионов военнопленных немцев.Поэтому маленького эпизода в фильме хватило для того, чтобы общее положительное впечатление от фильма превратилось в отрицательное. Я прошу ответить мне: НУ ПОЧЕМУ НАС ТАК УСИЛЕННО ПЫТАЮТСЯ ИЗОБРАЗИТЬ УРОДАМИ? НУ ПОЧЕМУ В ЗАПАДНОМ КИНО МЫ ВСЕГДА ЗЛОДЕИ ПОДОБНЫЕ ФАШИСТАМ? У меня лично нет ответа на этот вопрос. Может кто подскажет...?
------
Историю пишут победители?
------
Нет, историю пишут успешные. Вот мы победили, но почему-то изучаем историю по западным взглядам. Запад тоже победил в той войне, но сейчас именно они диктуют всем как проходили те события. И все верят. И даже русские верят. И грустно от этого.Фильм отличный. Легкий. Добрый. В нем рассказана история маленького мальчика в фашисткой Германии, под конец войны. Поднята тема детской пропаганды, как людям с детства прививаются взгляды и манера поведения. История мальчика - это скорее девиация, отклонение. Его с детства учат убивать животных без жалости, обращаться с оружием, готовят к войне, объясняют расовые принципы, а он внутренне противится. Не объясняется почему, лишь даются отсылки к родителям-повстанцам. Но ведь одной крови мало, чтобы не поддаться пропаганде, нужно что-то еще, и этого 'еще' в фильме не показано. Мальчик просто хороший, одетый в нацистскую символику с украшенной комнатой плакатами Фюрера и выкрикивающий нацистские лозунги, не считающий евреев людьми. Но он хороший. Почему? Потому что он 'еще ребенок'.Юмор в фильме приятный, ироничный, однако автор не забывает про период, о котором снят фильм и на фоне как раз показываются вся та безжалостная жесть, что творилась в реальности. Но когда повествование доходит до кульминации, до освобождения Германии, то начинаются странные западные заигрывания с фактами. Городу, где живет мальчик, вдруг угрожают одновременно и русские, и американцы, и англичане, все дружным скопом! Что это за город я, честно говоря, не понял. И вот город захвачен, здания в руинах и на одном из зданий показывают Американский флаг, по городу разъезжают американские военные, радостные, веселые, и вдруг для сюжета появилась необходимость показать смерть выживших пленных нацистов. И кто для этого сгодится лучше всего? Конечно же, советские злобные русские. Их будто достали из шкатулки, когда понадобилось показать отвратительное действие и убрали обратно в шкатулку, когда нужно было показать 'победу и радость'. Будто американцы освободили город, а русские пришли вместе с ними, чтобы убивать и карать. Это выглядело настолько неестественно и настолько незаметно даже для русских зрителей. Обидно. Ну покажите, что город освободили советские войска и как они расстреляли Гестаповцев: и светлую, и темную сторону покажите. Или покажите западный город, освобождением которого занимались американцы и как они расстреливали гестаповцев. Нет, город освободили союзные войска, а расстрелом занимались коммунисты. Браво! Великолепная работа западной школьной пропаганды, запечатанной в голове режиссера и сценариста на всю жизнь. Обидно.А еще я заметил, что все хорошие мужчины в фильме либо геи, либо дети. Забавный факт, на который обратил внимание только после просмотра. Мне тяжело судить о фильме в целом. Это как прекрасная бочка мёда, вкусного, легкого, сладкого, тягучего, но с ложкой дёгтя внутри. Я люблю творчество Тайко Вайтити, но так жаль, что творческие талантливые люди находятся в плену тех знаний, что им вложили в школе. Лживых и рваных знаний о злобных советских коммунистах. В итоге что не фильм про войну, то Америка побеждает Гитлера, с помощью союзных войск конечно. Ведь не было другой войны на восточном фронте.