И грянул шторм (2016)

The Finest Hours: очень плохое кино
------
Я не понимаю ни рейтинга этого фильма, ни количества положительных рецензий. Такое ощущение, что либо люди смотрели другое кино, либо... Второго не дано, ибо другого мнения относительно данной работы быть не может - фильм очень и очень плохой.Даже не знаю, с чего начать. Изначально шли с другом на фильм-катастрофу - шторм, большие волны, отважные герои, пафос - в общем, в лучших традициях кино такого жанра. Здесь много ума-то не надо - рисуй волны повыше да лица делай посуровей - вот вам и весь фильм. В итоге вышло такое, что даже смеяться над трэшем появилась возможность только ближе к концу - когда стали видны лица актеров.С этого и начнем - очень темная картинка. Сначала думали, что какие-то проблемы с экраном или с 3д-очками (зачем 3д при таком качестве съемки так и осталось загадкой). Несколько человек реально выходили из зала, чтобы узнать, нет ли проблем с техникой. Нет, оказалось все так и должно быть. Картинка останется темной до самого конца - наверное, хотели создать ощущение полного погружения в 50-е, включая использование оборудования того времени. Получилось. Немного напрягало то, что вместо шторма, волн и дождя экран просто показывал какое-то серое движущееся нечто, но потом все стало настолько ужасно, что такие перерывы на серый экран казались благословенной передышкой.От фильмов подобного жанра не требуется какой-то грандиозной актерской игры - смотри мужественно в камеру да делай свое дело, но Крэйг Гиллеспи решил в своих издевательствах над зрителями не останавливаться на кошмарной съемке и приказал 'актерам' (ужасным, чудовищным, просто кошмарным) ИГРАТЬ. Даже не знаю, с чем сравнить подобный опыт. Честное слово - сначала я думала, что Крис Пайн играет человека дождя, и хотя он безбожно переигрывал, относилась к нему снисходительно. Потом друг меня просветил, что нет, реальный Берни Веббер был обычным, психически здоровым человеком, и то, что Крис Пайн решил сыграть в этом фильме Форреста Гампа, это целиком заслуга актера и режиссера, который позволил такое. Как бы это описать: примерно половину времени фильма занимает ошарашенное лицо Пайна крупным планом - широко открытый рот, хлопающие глаза, растерянный взгляд. Вот он внезапно начинает плакать. Стенает минут пять, мычит, сжимает кулаки, потом берет себя в руки, снова открывает рот и смотрит в пустоту. Это составляющие всех кадров с Крисом. Зал начал рыдать от смеха минуте на 20-й, так и не останавливался.Его основным соперником в 'актерской' 'игре' является инженер тонущего танкера. Даже имя актера смотреть не хочу - надеюсь его больше нигде не увидеть. Почти все время он ходит с непроницаемым лицом, кроме нескольких моментов, когда надо изобразить эмоции, - тогда его рот на секунду перекашивается, а глаза жмурятся. Потом все возвращается на место, как будто ничего и не было.Как ни странно, неплохо играют второстепенные персонажи: экипаж на спасательной лодке, матросы на танкере. То ли их приличная игра так бросается в глаза на фоне бездарности главных героев, то ли и правда достойным актерам не повезло с фильмом. Из-за этого ловишь себя на мысли, что выбираешь сторону главного бунтаря на танкере, готового обречь всех на верную смерть, или любого из спасателей, издевающихся над Пайном (то есть всех). Впервые мне - отнюдь не кровожадному человеку - так хотелось, чтобы фильм закончился массовой гибелью всех участников - спасателей, моряков, еще бы весь порт накрыло цунами, особенно плюшечную девушку Криса (НЕВЕСТУ, скажет она ровно 37 раз за фильм).Скучно, серо, глупо. Не смотрите этот фильм.
------
И грянул Дисней-Шторм
------
Посмотрел сегодня фильм И грянул шторм.Начало, скажу честно, было достаточно интересным. Не могу сказать, что сразу затянуло, но смотрелось ровно.Уделение большого внимания любовной истории главного героя вначале фильма, намекало на сильные переживания их (героев) где-нибудь в конце или середине фильма, но вряд ли вы их разглядите.Не думаю, что есть смысл разбирать этот фильм по косточкам. Пробегусь кратко.Сюжет: Самый обычный. Герой плывет и всех спасает. Реальные события и не придраться.:)Спецэффекты: Достаточно хорошие. Я бы сказал на высоте, но их немного и это хорошо для real story.Игра актеров: Придирок особых нет. Всё тоже достаточно ровно.Монтаж: Хороший. На уровне Дисней.Вы знаете. .. фильм был бы хорошим, если бы в нём было побольше 'гримерных реальностей' (после подводных чертыханий, никто даже шапочку не потерял..., улетела потом от ветра) и поменьше (как говорят в народе) 'сопливых финальностей'. Да. Много романтики, которая никак не оправдана сюжетом фильма. Оправдывает её только сценарные голливудские шаблоны. 15 лет назад сняли фильм 'Идеальный шторм'. Так вот после него (несмотря на то, что я смотрел его на ноуте) осталось впечатлений куда больше, чем после этого 'И грянул...'. В общем мне фильм не понравился. Диснею такое снимать наверно нельзя.А что понравилось, так это хороший звук и сопоставления героев фильма к реальным прототипам. Смотрите до самого конца (титры). Было любопытно посмотреть насколько авторы фильма попали с типажами.Несмотря на отрицательность рецензии, я выставил бы ему где-то... 7 балов. За хорошую работу... Бернарда Уэббера!