Холодное сердце 2 (2019)

С какого момента всё так плохо?!
------
«FROZEN 2» - просто невыносимо! Сюжет высосан из пальца, герои никакие, мне на них наплевать. В картине творится такой сумбур, что иногда ты в принципе не понимаешь, что вообще происходит. Это один из худших проектов студии Disney, а также один из худших студийных мультфильмов, что я видел. В любом случае я сейчас буду объяснять всё в подробностях...1. СценарийВот что это блин такое?! С какого момента у студии всё стало настолько плохо? Я не понимаю.Он ужасен. Сюжет нам рассказывает о тех же героях из приквела, которые находятся опять в опасности из-за какой-то неведомой чуши. Я посмотрел и до сих пор не понимаю, что к чему. Что это было, как это было, каким образом всё это происходило. Что вообще происходит с их «королевством», из-за чего и для чего это всё? Да никто вам на это не ответит, но зато подведут к тому, что любовь чуть ли не лучшая сила на Земле, а одному справиться в сложных ситуациях нельзя. Ну офигеть, а мы прям это нигде и не видели. Сюжет клиширован до невозможности, предсказуем до самого последнего твиста. К тому же вообще неинтересный и чересчур наигранный. Единственное, что сморкалось правдоподобно, так это финал мультфильма. А герои - это отдельная тема... Они не развиваются. Да ладно, это ещё пол проблемы... Они раздражают! Если в первой части меня бесил лишь только снеговик Олаф, то теперь бесил абсолютно каждый. И не без причины. Диалоги были неимоверно скучны, нелепы и неубедительны. Мне было абсолютно пофиг на всё, что с ними происходит, о чём они говорят, на их проблемы в том числе. Арки некоторых героев пересекаются, но до конца так дело и не доходит. Для чего надо было добавлять кучу ненужных диалогов и ещё пару персонажей, я вообще не имею ни малейшего понятия. И это ещё не всё... Персонажи клинические идиоты! Главная героиня творит неведомые никому действия, чтобы позже подвести нас к идеи мультфильма. Гениально делать из героя дуру, чтобы потом сделать твист. Я просто похлопаю! Остальные тоже не отличаются умом и сообразительностью, особенно когда тормозят непонятно зачем. Думаете это всё? Нет! В картине уйма отвратного юмора. В основном мне хотелось смеяться над тем, как неубедительно говорят персонажи. А от депрессивных и плоских монологов снеговика я хотел сбежать из кинозала. Вот на столько всё плохо.Как всем известно, Mickey Mouse Loves Money. Такое ощущение, что сценаристов насильно заставляли писать весь этот бред. Ведь 1,3 миллиарда действительно неплохо для мультфильма. Сиквел был неизбежен... но лучше бы его не было вообще! Это чересчур «приторная сказка» с клишированным, скучным, неинтересным и бессмысленным сюжетом; с никакими персонажами, которые просто есть и всё - смотрите и радуйтесь.Ну а юмор... «no comments».Отвратительно.2. Анимация Как полагается анимационной студии Walt Disney. Отличная рисовка, приятная на глаз картинка. Выглядит дорого... На 150 миллионов так точно. Всё замечательно! Что ещё сказать? Стандарт студии. Если вы идёте на ленту за анимацией, то в этом плане это очень классно сделано. 3. Атмосфера + SoundtrackТут 50/50. Антураж никакой, а саунд очень даже неплох.Как я уже говорил, на героев абсолютно наплевать, т к они творят чёрт знает что и чёрт знает зачем. К тому же их наивность и наигранность тоже даёт о себе знать. Да и в рамках этого сюжетного абсурда без всех возможных объяснений и атмосферы не будет совсем. Ну а саундтрек на мой субъективный взгляд даже лучше, чем у приквела. Одна только «Into The Unknown» чего стоит. Но вот есть проблема - локализация. Ладно, я молчу, переводите в рамках хронометража истории. Но вот кто-нибудь мне объяснит, зачем адаптировать вокал Брендона Ури на титрах? Что потеряется, если я послушаю оригинал. Это же всего лишь титры. Ну нет же блин... проще взять вокалиста с идентичным тембром и сделать закос под Panic! At The Disco. «Молодцы», что ещё сказать...Soundtrack - лучшее, что вообще есть в картине.Итог: «ХОЛОДНОЕ СЕРДЦЕ 2» - убожество. Я не знаю, как это назвать. «Ванильно-приторная» сказка с сумбурной и непонятной сюжеткой в никуда, отвратительными и неадекватными персонажами, кринжовыми юмором и диалогами и клишированным, предсказуемым развитием истории. На зрителя вываливают «несвязанную» информацию без особого объяснения до такого момента, что он не понимает совершенно ничего. То есть вообще.К тому же сиквел лишён ещё и атмосферы, которая должна затянуть зрителя, а не сделать так, чтобы ему на героев было абсолютно побоку. Но отдам должное - анимация шедевральна, а саундтрек очень качественный. Пара песен прям зацепили. Ну в общем и целом - это посредственность. Та посредственность, которой не должно было существовать. Я далеко не фанат первой части. Мне она вообще не нравится... в основном из-за штампов и клише. Даже считаю, что приквел чересчур переоценивают. Но для целевой аудитории он сработал. Я это понимаю и никакого негатива к ленте у меня нет. Но это же полная халтура! Никак невозможно смотреть. Зачем это существует?Если вы уже здесь, то можете решить вопрос о покупке билета в кино. Детям прям очень даже может понравиться. На счёт взрослых... мне кажется с переменным успехом.
------
Снег растаявший - он вода
------
Когда-то давно четыре народа жили в мире, но всё изменилось, когда первая часть 'Frozen' собрала больше миллиарда долларов. Именно она стала главным большим успехом мультипликационного Диснея за долгие годы: кто только не напевал 'Let it go' и кто только не покупал тонны мерчендайза по картине. Подобной любви вполне можно найти объяснение, ведь 'Frozen' представляла собой истинную зимнюю сказку, которая, благодаря усилиям людей, что действительно хотели создать нечто увлекательное, стала заслуженным хитом. Однако, собранные доллары не оставляли никаких шансов на то, что студия оставит историю в стороне. На горизонте явно виднелся сиквел, а в умах царили опасения, смогут ли авторы не потерять то, за что любили оригинал, но и при этом выдать нечто новое. В общем, классическая задача/проблема почти всех продолжений. И даже Эльзе от этого было не ускользнуть.Всенародная любовь к этой самой Эльзе, к слову, точно не позволит второй части провалиться в прокате, как бы её не критиковали. Конечно, сразу стоит оговориться, что 'Frozen 2' - фильм не такой уж плохой, в нём точно есть свои плюсы, главным из которых является потрясающей красоты картинка, но помимо этого сиквел, скорее, хочется поругать, чем похвалить. За всей масштабностью картина упустила самое драгоценное - искренность, что царила в оригинале. Там, где первая часть была тонкой и эмоциональной, вторая же становится необычайно серьёзной, теряя за этим всю чувственность. В своё время 'Frozen', категорично отринув нормы классического Диснея, прямо говорила, что любовь с первого взгляда может не быть уж такой счастливой и умело повествовала о силе любви настоящей, и, что ценно, неважно какой - дружеской, партнёрской или сестринской. Потому оригинал и цеплял, так как при всей своей лёгкости, умел окрылять и быть честным в своём многозначительном посыле. Отголоски этого настроения у сиквела наблюдаются лишь в начальной сцене с маленькими Эльзой и Анной, которые благодаря детской непосредственности заставляют умиляться всю аудиторию. Хотя, в принципе, и существует этот эпизод только для проговаривания экспозиции. Вообще, понять, что будет дальше и кто тут виноват, получится довольно просто, но худшее не это. В отличие от первой части, где герои двигали историю вперед, вторая натужно заставляет персонажей войти в эту историю против воли: Эльза буквально идёт на зов приключений без какой-либо эмоциональной подоплёки под этим. Кажется, сложных моральных терзаний оригинала лишены здесь все, кроме, может быть, Олафа - единственного героя, задающегося сложными вопросами. Удивительно, что 'Холодное сердце 2', хоть и фокусируется на Эльзе, но раскрывает с лучшей стороны только лишь этого самого снеговика, позволяя ему стать одним из лучших диснеевский комедийных сайдкиков среди всех. Глуповатый и жизнелюбивый Олаф, пожалуй, должен больше раздражать, чем веселить, но здесь каждая его шутка попадает точно в цель и дарит лишь улыбку. Роль же почти всех других героев стала как-то проще: Кристофф комично пытается сделать предложение, а Эльза, насупившись, пафосно продвигается к загадочному голосу, потому что так надо сюжету. Сама история начинается совершенно надуманной внезапностью, сулящей почему-то именно сейчас беды Эренделлу, а заканчивается невнятным объяснением, которое, в общем-то, совершенно не оправдывает всего проделанного героями путешествия. Не сказать, конечно, что само путешествие было полно захватывающих событий, но тем не менее. Естественно, сиквел стал масштабнее, но за этим размахом красот исчезла уютность достаточно локального оригинала. Создатели пытались продемонстрировать, в первую очередь, большое приключение, но запамятовали, что зритель захочет за ним наблюдать, только если герои, участвующие в нём, не будут простыми пешками.Самое смешное, что в какой-то момент авторы, не понимая, что им делать с тем же Кристоффом, просто выкидывают одного из главных героев первой части из сюжета по совершенно идиотской причине и с очевидно пустоголовой отговоркой, принять которую за нечто вразумительное будет тяжко. Хотя, к чести создателей, именно Кристоффу они дают лучший в ленте музыкальный номер - настоящий клип, который не затерялся бы даже на просторах MTV. Подобный креатив запоминается больше иных, поскольку и с песнями тут тоже не всё гладко. Если в оригинале почти каждая музыкальная композиция была чётко выверена, то здесь мультфильм, по ощущениям, просто чрезмерно напичкан незапоминающимися песнями, частенько рушащими потенциального интересные моменты. Особенно это заметно с 'into the unknown' или, как её правильней назвать, «песней, которая отчаянно хочет стать такой же популярной как та самая другая, которую вы точно знаете». Завораживающий проход тревожной Эльзы внезапно превращается в скудное по меркам таланта Идины Мензел выступление, которое не работает из-за уже упомянутого отсутствия той самой тонкой эмоциональности за ней. А подпевать искусственной песне без чувств, увы, практически невозможно.Если первая часть была уверена в том, что она говорит, то вторая пытается быть слишком серьёзной, поскольку не знает, что ей толком сказать. Дети должны отвечать за грехи дедов или же твоё место там, где ты должен быть? Это всё ясно, но чётко обозначенного ориентира, раскрытию которого способствует подобное эпическое приключение, тут вовсе нет - ни Анна, ни Эльза в нём не нуждаются, как бы история и не пыталась доказать обратное. Мультфильм лишь говорит, что «Надо узнать прошлое» (причём говорит где-то примерно тысячу раз), но не показывает зачем это нужно персонажам, которые, в принципе, и без этой внезапной тайны мира жили себе хорошо. Авторы намеренно искусственно выдумывают причины для продолжения приключений двух сестёр, чем не позволяют зрителю проникнуться рассказом. Если, к примеру, казавшаяся ненужной четвёртая часть 'Истории игрушек' уверенно показала, почему она должна существовать, то 'Frozen 2' после просмотра лишь ещё более уверила, что это просто полая ледяная скульптура в тёплом помещении - по-настоящему красивая, но которая быстро растает, не оставив после себя ничего, кроме лужи водицы, напоминающей о былом.Самое печальное, как уже отмечалось, в ленте не ощущается та самая сказочность, после которой на душе, несмотря на весь холод, остаётся сплошное тепло. Песням подпевать не хочется, а история вследствие своей невнятности не видится необходимой для этой вселенной. В итоге получился типичный сиквел, которому отчаянно не хватает той самой искры, что когда-то зажгла любовь к этой вселенной у людей по всему миру. И как бы не хотелось не сравнивать картину с оригиналом, но, к сожалению, сделать это будет невозможно, понимая, насколько сильно она ей уступает. Конечно, Дисней может иронично посмеяться над восприятием первой части, но по факту продолжение 'Frozen' зиждется лишь только на оригинале, без любви к которому, пожалуй, все подданные этой королевы давно бы уже разбежались по другим царствам, отпустив и забыв сие творение под цифрой 2.