22 мили (2018)

Экшн в лучших традициях клише или наоборот?
------
Марк Уолберг, еще до выхода фильма на большие экраны, активно спамил в своей Instagram, публикуя видео и фото со съемок, рассказывая о том, что это за кино. Наличие в режиссерском кресле Питера Берга, снявшего весьма добротную военную экшн-драму «Уцелевший» и «Глубоководный горизонт», оставляло надежду на то, что «22 мили» получатся весьма и весьма зрелищными и качественными. Этот проект, учитывая два вышеуказанных и еще плюс «День патриота» стал четвертым совместным в послужном списке Уолберга и Берга. Причем «День патриота» и «22 мили» оказались проектами, так или иначе затрагивающими Россию.В первом случае – это история со взрывом на Бостонском марафоне, устроенном братьями-выходцами из нашей страны. Но тот фильм был снят в общем-то по реальным событиям и не был приукрашен внешнеполитическими взаимоотношениями двух держав. Что касается «22 миль» - это кино было снято в лучших традициях «Рэмбо 3», «Рокки 4», «Красного рассвета» (думаю, вы понимаете, о чем идет речь).Как видно из описания, фильм рассказывает о миссии спасения, в ходе которой группе людей необходимо преодолеть определенный путь из точка «А» в точку «Б». О-о-очень похоже на «16 кварталов» с Брюсом Уиллисом и Дэвидом Морсом, а также на «S.W.A.T. – спецназ города Ангелов» с Колином Фарреллом, Сэмюэлом Джексоном и Джереми Реннером, согласны?Вообще, если расценивать «22 мили» в плане повторяемости, фильм Питера Берга копирует и «Расплату» Гэвина О Коннора с Беном Аффлеком в главной роли, где его персонаж с детства был подвластен недугу, делавшего его особенным в сравнении с другими ребятами. Но он превратил этот недуг в свое оружие. Герой Уолберга аналогичен герою Аффлека и является таким же асоциальным, причиняющем себе боль для концентрации и делающем все так, как надо именно ему.В плане зрелищности и экшена фильм смотрится неплохо. Масса напряженных сцен, физические расправы, рукопашные битвы, причем выглядящие достаточно реалистично, превращают «22 мили» в крутой боевик… Но если бы только этим оценивалось качество. Крутость – это круто, но она в проекте Берга чересчур неестественна и неправдоподобна. Да и вообще вся история с доставкой важного пассажира из одной точки в другую кажется высосанной из пальца, особенно с учетом массы возможностей осуществить доставку другими способами. Задействовав вертолет, к примеру, или пустив преследователей по ложному следу, выбрав более неприметное перемещение (как это предпочитал делать герой Райана Рейнолдса в «Телохранителе киллера»). Точно также теряется смысл и в том, что так долго третья сторона ждала своего выхода, хотя могла сделать свое дело гораздо раньше (тем более, что это также было ясно в самом начале).По части самого экшена – он неплох, но глуп. Стрельба как по команде, пока мишени выйдут из машины и успеют занять оборону, гранаты, взрывающиеся под ногами, но не причиняющие вреда, рукопашные стычки в тех ситуациях, когда достаточно навести дуло на врага и выстрелить, пока он с кем-то дерется. А еще столкновение двух брутальных противников, играющих друг перед другом мускулами и совершенно никчемное устранение одного из них, на протяжении всего фильма расценивавшийся как хороший соперник, с которым можно бы было сойтись в неплохой рукопашной схватке в финале! Слишком много здесь компьютеризированности, благодаря которой отряд «призраков» становится просто скоплением супергероев. Раньше, когда в сценах погонь вдруг загорался зеленый свет на светофорах, перпендикулярно движущийся автомобильный поток натыкался на скоростную погоню, а это влекло за собой аварии и разбитые машины. Здесь же оказывается, что в городе Индокар и машин мало на улицах (хотя судя по густо поставленным домам, город-то не малый), и оперативно можно переключаться между камерами абсолютно везде, будь то улица, кафе или трущобы, где не факт, что камеры имеют доступ к Сети.Сюжет фильма (даже несмотря на казалось бы обескураживающий финал (хотя внимательный зритель может понять что к чему еще в первой половине, ведь недаром демонстрируется незримое присутствие третьей стороны)), лишен «вау-эффекта», который позволил бы поставить «22 мили» в один ряд с логически обоснованными и завершенными шпионскими триллерами. Совершенно ненужной выглядит линия сюжета о семейных дрязгах одной из героинь, которая добавлена исключительно ради демонстрации человечности столь брутальных и жестких оперативников-призраков. Убери эту тему из фильма вообще – картина не потеряла бы ровным счетом ничего в плане своего наполнения (разве что 3-4 минуты хронометража).«22 мили» годятся для просмотра, но если расценивать это кино не как крутой боевик, а как наивный боевик, под который можно посмеяться, поражаясь массе клише и демонстрации чертовски обозленных и суровых русских. Не скажу, что предвзято отнесся к проекту Берга, но черт возьми, белорус со смуглым оттенком кожи и раскосыми глазами (вот удивится А. Лукашенко!) – это было сильно! Кстати, вначале, когда происходила завязка, в кадре мелькнул российский триколор, а также еще один флаг, очень похожий на флаг Федерации хоккея России. Может быть я ошибся и пересмотрев данный эпизод еще раз смогу прояснить для себя ситуацию, но если там был еще и флаг ФХР – это вообще бред!!! Точно такой же бред как и самолет «Бериев А-50». С таким же успехом у нас может появиться в скором времени самолет «Сталиний Б-33» и танк «Хрущевак Т-95» =)Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.Приятного просмотра.
------
Неплохо
------
Картина рассказывает об элитном отряде США, под названием Призраки. Они специализируются на решении важнейших задач, выполнение которых имеет самый высокий приоритет. Членам данного отряда необходимо найти код который откроет доступ к засекреченным данным устройства. Этот код знает только один человек спецназовец Ли Нур, которому, к слову говоря это устройство и принадлежит. Он согласен назвать код, только если его доставят в аэропорт, чтобы он покинул страну. До пункта назначения 22 мили, а путь к нему усеян наемниками недружественного государства и командиру призраков Джеймсу Сильве, необходимо как можно скорее выполнить свое задание, иначе может произойти непоправимое.Давненько мне не приходилось смотреть настолько средний фильм. Ни вверх, ни вниз по шкале оценки, точная середина восприятия, вплоть до предпоследней минуты. Что касается наполненности, '22 мили' представляют из себя обыкновенный экшен, созданный для непритязательного зрителя. Он мне напомнил все хорошие боевики конца 90х и начала нулевых. Очень заметен стиль Питера Берга, снимающего предельно правдоподобно, не позволяющего желанию любого экшенодела, сделать зрелищно, тем самым убавив реалистичность происходящего. Иногда мне казалось, что слишком часто действие демонстрируется камерами наблюдения, прерывая интересную драку и показывая ее далеко не с самого лучшего ракурса. Мне к примеру это не нравится, не люблю эти черно-белые вставки, дающие ощущение погружения в события, у меня оно наоборот отбивает желание насладиться удачными кадрами того, как Уоллберг кого-то колотит. Из минусов могу отметить совершенно слабую, открывающую сцену спецоперации. И опять же наверное здесь больше идет ставка на реализм, чем на излишнюю зрелищность, тем более, что очень скоро показали эффектную драку трое на одно, в которой один был прикован к койке.Питер Берг известен своим умением ставить качественный экшен. Его фильмы совсем не глупы, а некоторые даже можно назвать особенными, как недавние 'Глубоководный горизонт', 'Уцелевший' и 'День патриота'. Новая картина не стала исключением. '22 мили' качественно снятая, крепкая картина, которая кричит вам с экрана, что ничего выдающегося из себя не представляет, хотя у самой в рукаве припрятан нехилый туз, помимо самого Ико Уайса, продемонстрировавшего на экране замечательную физическую форму. Индонезиец стал главным украшением картины Берга, остальные актеры, как-то мало заметны на его фоне в плане действий. Не поймите неправильно Марк Уоллберг хорош, и в отличии от многих других своих работ, здесь он действительно решил поиграть. На его физиономии есть эмоции, он много болтает, настолько много что его не раз просят заткнуться, но его замечательные качества по сюжету не расскрыты. Оно и понятно, авторы оставляют задел на сиквел. Марк уже не первый раз сотрудничает с Питером Бергом. Режиссер снял Уоллберга в четырех своих последних фильмах, и насколько я могу понимать, в случае успеха обязательно будет и пятый. Ясно это будет только после окончания проката картины, ведь если фильм не принесет прибыль, делать сиквел нерентабельно. Мне кино понравилось, ничего негативного я в нем не увидел. Наверняка в России многие будут недовольны ломаным русским некоторых героев, а также тем что их показывают очень злыми... Но нет... Может мстительными будет лучше? В любом случае хотелось бы увидеть продолжение. Не люблю когда останавливаются на самом интересном месте.