Дальний космос (2021)

Будто Рогозин с этого полёта бюджет разворовал
------
Один из тупейших сценариев среди фантастических фильмов. Сценарий высосан из пальца через попу комара.Снято хорошо, актёры нормальные. Подано довольно интересно. Но всё портят происходящие события. Несмотря даже на то, что они поданы так хорошо, что им даже переживаешь и немного веришь.Вот несколько самых нелепых сюжетных завязок.1. Миссия под угрозой, лишние 90кг, которые не заметили, лишний рот, но вместо того чтобы развернуть корабль капитан корабля говорит- Мы уже 12 часов как улетели от Земли, вернуться не хватит топлива. До Марса лететь ещё 2 года, туда топлива хватает (Земля красиво крутится в иллюминаторе за спинами героев). Увы, мы не сможем долететь до Земли...Ччччтооо???2. Хорошо, афро-инженер, который еще учится, но работает с невероятно тяжелым дорогим проектом, лезет чинить Вторую ступень двигателя, и... застревает.Где?Правильно, в самом корабле, а не во второй ступени. При чем застревает в замкнутом шкафу жизнеобеспечения, где буквально шкаф с оборудованием, из которого только один выход.Ну хорошо, допустим он просто глупый (что неудивительно), перепутал вторую ступень и основной челнок, и шкаф жизнеобеспечения. Допустим.Но, как он сам себя закрыл в шкафу?3. Чернокожий инженер, чья жизнь несомненно важнее жизни других членов экипажа, подходит к шкафу, который он чинил при взлёте и спрашивает - 'а что это?'Что? Мы поняли что ты не можешь отличить вторую ступень от основного челнока, но... Ты же инженер в одной из самых важных миссий, и тебе действительно надо объяснять из чего состоит корабль, на котором тебя нашли?4. У вас сломалась система жизнеобеспечения на корабле для дальнего полета. Бывает. НО, на кораблях часто дублируют разные системы, а у вас экипаж для 2 летнего полета и нет дублирующей системы жизнеобеспечения? Или хотя бы всех деталей для её починки? Или защиты от короткого замыкания на корабле?Неужели Рогозин лично разворовывал ещё и эту миссию на Марс, где теперь тоже 'катастрофическая нехватка бюджета'?
------
Космический мусор
------
В самом начале двухлетней миссии на Марс экипаж космического корабля, состоящий из трех человек, обнаруживает на борту еще одно лицо – это застрявший (!) в технической панели ремонтник, вырубившийся во время взлета и потому слабо понимающий, что ему теперь предстоит дорога не на Землю, а в противоположную сторону. Но сюрпризы на этом не заканчиваются: выясняется, что столь ценного работника никто не хватился, а миссия слишком дорогая, чтобы возвращать его обратно или тащить с собой на Марс, поскольку количество кислорода и так-то было рассчитано на двоих (третьего члена экипажа впихнули со скрипом). Все, что остается команде – это как-то выживать в столь стесненных условиях и думать о гуманизме на пути к принятию сложного решения, пока, конечно, на это еще есть время.Нет, это не комедия и не российская НФ об экспериментах «Роскосмоса», а на самых серьезных щах снятая фантастическая драма, ставшая вторым полнометражным проектом режиссера Джо Пенны («Затерянные во льдах»). И если недавнее «Полночное небо» Джорджа Клуни вам показалось неудачей, то «Дальний космос» еще более убедительно визуализирует понятие «паршивый сценарий», в котором настолько условно подошли как к психологическим, так и к логическим нюансам, что диву даешься.Если даже допустить такую сценарную дичь, как кинутый сотрудник (судя по всему, сам закрывший себя в шкафу), которого никто на Земле не хватился, учитывая особую важность космического путешествия, как и забитый начальством болт на его профессиональную малоопытность при работе со сложнейшей техникой, ляпы и натяжки во время просмотра начнут резать глаз даже тем, кто научную фантастику смотрит максимум раз в год. Корабль, напоминающий йо-йо на веревочке и создающий тем самым свою собственную гравитацию, снабжен примитивными вентилями и кранами, которые любой зритель обнаружит у себя на дачном участке (интерьеры, если внимательно присмотреться, вообще будто собирались после похода в строительный гипермаркет), невероятная бюджетность миссии, в которой ни одна важнейшая деталь жизнеобеспечения не продублирована, как нет и грамотного персонала, способного легко устранить поломку (горе-техник не в счет), и прочее, в том же духе.Невнимательность сценаристов к подобным жизненно важным деталям, благодаря которым формируется серьезность проблемы и правдоподобие происходящего, усугубляется тем, что Пенна как постановщик даже не думает накалять ожидаемое напряжение между персонажами, предпочитая дикому саспенсу вялые мелодраматические пассажи и слезливые беседы героини Анны Кендрик с небритой подмышкой раненого техника пополам с унылыми выяснениями «что же делать дальше». Актерский состав, в принципе, неплох, за исключением упомянутой противно хихикающей Кендрик, из которой астронавт, как из мешка картошки, но разыгрывать им особо нечего. За зрелищность и визуальную эстетику отвечают надоедливые медитации у одного и того же панорамного иллюминатора, а слабое подобие экшена, случившееся под занавес, положение никак не спасает. Обидно, что у таких историй потенциал есть практически всегда, но в данном случае никто из съемочной команды не захотел выложиться хотя бы на полсилы, продемонстрировав, что бывает, когда экономят не только на миссии на Марс, но и на съемках фильма о ней.