Пила: Игра на выживание (2004)

'Таковы правила '
------
Этот фильм может вам либо безумно понравиться, либо вы его возненавидите после первого же просмотра, но одно известно точно – увиденное, даже если сильно постараться, мгновенно из памяти стереть не удастся. Чем могут привлекать такие фильмы, как «Пила»? Вроде бы, минимум крови, расчлененных трупов, убийств и зверств, а такое ощущение, что перед тобой один из самых страшных фильмов ужасов.Эту особую, окружающую со всех сторон, атмосферу создает мощная психологическая подоплека фильма. Зачем показывать смерть, когда можно представить намного страшнее попытки человека остаться в живых и те внутренние переживания, с которыми он при этом сталкивается. Как и у доктора Лоуренса Гордона, у каждого из нас есть свои скелеты в шкафу, и действительно становится не по себе при одной только мысли, что кому-нибудь об этом может стать известно. Тогда то и возникает вопрос: а как далеко готов зайти ты? Честно признаюсь – у меня бы не хватило смелости сделать то, на что решился доктор Лоуренс… Порой любопытно спрашивать самого себя, что бы ты сделал, окажись на месте одного из главных героев? Но только не в случае «Пилы» - даже думать не хочется, что бы было, происходи это на самом деле. Впрочем, даже в этом случае нельзя быть до конца уверенным – кто знает, сколько сумасшедших ходит рядом с нами по улицам?Небывалые повороты сюжета ни на минуту не дадут заскучать, создатели картины на всем протяжении фильма подкидывают различные сюрпризы, при этом оставляя большую их часть на финал «Пилы». Малоизвестные актеры (исключение составляет только Дэнни Гловер) отлично справились со своими не самыми простыми ролями, при этом отдельно хочется выделить Майкла Эмерсона в роли Зепа – его бешеный взгляд еще не скоро забудется…Одним словом, образцовое кино своего жанра. Каждый может найти здесь частичку себя.
------
Пила как порнография
------
Честно говоря, я ни за что бы не стал писать об этом кино, если бы не многочисленные восторженные отзывы и зеленые леса положительных рецензий. Читая неадекватные восторги с истеричными десятками (интересно, понимают ли авторы обзоров, что этим приравнивают фильм к шедеврам?) захотелось внести немного здравого смысла, трезвого взгляда и объективной оценки. Этой рецензией я выношу вердикт не только по фильму, но и по все серии. Решение совершенно правомерно, и дальше будет ясно, почему.Сюжет фильма нетипичен, и это, пожалуй, единственное его достоинство. Оговорюсь, что нетипичен он лишь в первый раз. Последующие фильмы сводят уникальность действия на нет. Становится видно, что ничего не меняется, все однообразно. И этим однообразием фильм очень напоминает… порнографию. Однако если та существует как раз для удовлетворения инстинктов, то это кино претендует на нечто большее - какое-то открытие, новшество, ранее не виданное. На самом же деле, как и в порнографии, эксплуатируются жареные действия, посыл направлен к самым развращенным позывам. Если давать определение жанру, в котором он снят, я бы назвал это «садо-мазохистическая расчлененка».Это ни в коем случае не фильм ужасов. Здесь нет ни саспенса, ни пугающей темноты, ни вообще чего либо пугающего. Сцены фильма будто бы специально хорошо освещаются, чтобы любители отрезания конечностей видели все мельчайшие детали.У персонажей и сюжета есть общее качество: они надуманны, накручены; они не искусны, но искусственны. Герои сильно напоминают «дурилок картонных», т.е. убедят только не умеющих отличать хорошо сделанный персонаж от плохо сделанного. Стоит обойти их - увидишь, что они будто выпилены из фанеры, и чувства их, соответственно, фанерные. Разве после этого можно сочувствовать им или вообще ими интересоваться - что интересного в мертвом характере? Мотивы надуманы еще больше - в том числе и у маньяка Ребуса, которого русские надмозги окрестили пилой.Проведя такой анализ, соглашаешься со Станиславским - «не верю»! Ни в первый раз, ни в пятый, ни в какой-нибудь 98.Итог: фильм - набор сцен расчлененки, который может понравиться только неадекватным людям с тайными или явными патологиями. Либо людям чрезмерно легкомысленным и экзальтированным. Словом, человек со вкусом, способностью к анализу, багажом знаний и достаточным киноопытом такое кино второй раз смотреть не захочет.P.S. Думаю, режиссер не случайно сделал так, что дело Ребуса продолжается после его смерти. Создатели фильма наверняка хотят долгой жизни своей серии, и надеются, что народ, как прежде, будет идти и на 8-ю, и на 28-ю часть, оставляя деньги в карманах псевдорежиссеров. И что самое печальное - будет!..P.P.S. Фильм - явное подтверждение тому, что и зрители, и создатели фильмов забыли, в чем сущность кино. Быть может, один из символов киноэпохи.