Исходный код (2011)

Переплет нелогичностей
------
Чую, что сейчас меня закидают помидорами и обругают по всей строгости, ибо ставший 'народным' еще до выхода фильм Исходный код не произвел на меня никакого впечатления. И причин тому много, он какой-то незаконченный, не до триллер, не до детектив, даже драма тут получился весьма и весьма сомнительной. Хотя признаться, трейлер меня заинтриговал не на шутку, сев в кресло, я предвкушал, что передо мной будет сложная мозаика длиной в полтора часа. Да и у подрывника этого весьма и весьма сомнительные мотивы, будто навеянные Бойцовским клубом (Еще один сумасшедший фанат?) Взорвать все! Полная анархия! Будем жить на руинах! Тут только злодейского смеха не хватает.Но фильм мне не понравился отнюдь не из-за того, что у подрывника весьма сомнительные причины подрывать все и вся, а до конца впечатления испортил финал фильма.Да и много вопросов по поводу работы этой самой установки, если она просто отправляла его в воспоминания школьного учителя, каким образом проекция нескольких минут жизни смогла воспроизвести образы бомбы, фургона, пассажиров из соседних купе, которых не учитель, не пилот в жизни не видели? Как она смогла предугадать их поведение и характеры? Это все равно, что поместить человека в видеоигру. Он видит людей, обычных персонажей, попытки поговорить с которыми ограничились бы обычным 'м!' или 'угу!'. Вообщем то намудрили сценаристы так, что сами и запутались. Очень и очень наивное кинцо получилось.Хотя признаться, если бы он поцеловал её, его отключили от прибора и на этом фильм закончился, я даже рецензию писать не стал, просто поставил заслуженные и забыл о фильме. И в отличии от Запрещенного приема, который я даже до конца не досмотрел, Исходный код я посмотрел от начала и до конца. И сильно отрицательных впечатлений он у меня не вызвал. Просто не понравился.Обычная голливудская штамповка на тему 'А если бы' и 'А вдруг', ничего примечательного, тот же День сурка или серия 'Сверхъестественного' на много интереснее и увлекательней.P.S. Я смеялся на моменте, когда хромой ученый сказал 'От тебя зависят жизни двух миллионов американцев!' Почему нельзя просто сказать 'людей'?
------
- Поезд отправляется. Двери закрываются. ©
------
- Можно ваш телефон?- У меня нет телефона.- Уверены?- Уверен. Отстаньте от меня, или я позвоню в полицию.- Как? Вы же сказали – у вас нет телефона…? © «Исходный код» - фильм, который ждали все, несмотря на свой возраст, пол, род деятельности. Такое бывает нечасто. В последнее время именитые гениальные режиссеры любят подпихивать нам кино второго или даже третьего сорта – абсолютно глупое, никчемно снятое, без какой-либо идеи, пошлое, наглое и откровенно-вульгарное. Данная картина заинтересовала людей, прежде всего, необычным описанием – всего одно предложение, в котором укладывается не только весь смысл фильма, но и смысл жизни. Я сама тоже находилась в предвкушении чего-то захватывающего и необычного – наконец-то! Спасибо большое, Дункан Джонс! Мои надежды оправдались полностью!Каково это быть «подопытным кроликом»? Чтобы вы сделали, если бы однажды проснулись в каком-то темном бункере, не помня, как там очутились, хотя несколько секунд назад вы были в поезде и вы взорвались? Представьте, если у вас спросят: «Выяснил, кто взорвал поезд?» - что вы будете делать, как отвечать на данный вопрос? Не ответишь, где бомба, как она выглядит, и – самое главное - кто террорист – ты будешь умирать снова и снова, опять возвращаться в поезд, переживать этот взрыв и понимать, что эта девушка, Кристина, сидящая напротив, так же как и ты умирает раз за разом. И причина – не только бомба, заложенная где-то в поезде. Причина – ты.Осажденный замок вас приветствует. Ему не давали никаких сведений, не хотели упоминать детали, без которых он бы не справился. Хаос усиливается там, где нет информации. Его бункер тоже пронизывали холод и какая-то паника, когда он понимал, что времени оставалось мало. В зеркало на него смотрел другой человек, документы в кармане – тоже не его. Это вообще не он.Спасение людей – его конек. Но, черт подери, в такой ситуации сосредоточиться довольно сложно. 52 пассажира, которые делали звонки. И один из них – тот, кто ему нужен. Как вычислить? Ходить с пистолетом и убивать всех подряд? Ведь какая разница – они все равно уже мертвы. Или, может, строить из себя сумасшедшего и вырывать у всех сумки? Нет. Лучше спросить себя: «А что бы я сделал, если жить оставалось меньше минуты?» Тогда ответы сами приходят на ум. Когда понимаешь, что все может закончиться, а ты не успел сказать отцу, что любишь его, ты начинаешь все вспоминать. И все замечать. И главное – понимать.- Ты красивая девушка – отвлекающий фактор, как в любом симуляторе…© Это квантовая механика, параболические исчисления, это очень сложно. Это не путешествия во времени, это его перераспределение. Это параллельная реальность. Очень явно виден стиль романтизма – двоемирие, одиночество героев. Сюжет прописан настолько четко, точно и ясно, что создается неповторимая атмосфера, погружающая нас в само кино – туда, в поезд. Оторваться от просмотра нет сил. У создателей получилось создать великолепную картину, абсолютно не затянутую, где они смогли выразить намного больше чувств, эмоций и мыслей, чем другие картины за два с половиной часа. Музыка подобрана идеально – она противоречит всей этой суете и возможной смерти через 8 минут. Очень легкая, невесомая и невинная.- Они все такие нормальные, Шон. Это меня в них и пугает. © Актеров, которые несли на своем таланте весь фильм, было, на самом деле, не так много. Но они действительно выложились по полной, поэтому вопросов к ним не возникало. Джейк Джилленхол – актер, за чьим творчеством я не слежу, он не вызывал у меня восторга ни в одном из его картин. Но это – явно - одна из его самых лучших ролей. Необыкновенно уверенный в себе, чертовски обаятельный парень, который хочет «спасти мир», а вместе с ним и Кристину – милую Мишель Монахэн, которая в этом фильме мне показалась более живой, яркой и настоящей, чем в других ролях. Еще хочется отметить отменную игру Веры Фармиги, смотрелась она убедительно.Есть ли у нашего времени герой? Безусловно, есть. Вот он - перед вами. Главный герой картины – Колтер Стивенс - человек, совершающий поступки, на которого надо равняться. Да, у нас есть герой. Пусть, пока только и в кино.«Исходный код» - очень тонкая, балансирующая на грани, драма. Достойный фильм. Сильная история. Новый сюжет. Драма жизни.Драма о жизни.Драма для жизни.