Оленьи рога (2021)

Оленьи рога
------
Ни для кого не секрет, что распространение коронавирусной инфекции COVID-19 достаточно сильно ударило по мировому кинематографу и отголоски всего этого наблюдаются даже сейчас. Производство многих проектов встало на паузу или просто оказалось отмененным, многие кинотеатры оказались закрытыми и премьера многих фильмов то и дело начала откладывается. Тем самым, подогревая и без того повышенный градус ожидания касательно тех ли иных фильмов. Не исключение и «Оленьи рога» режиссера Скотта Купера и продюсеров Гильермо Дель Торо и Дэвида С. Гойера. Однако стоил ли фильм ожиданий? Давайте разбираться. В старой угольной шахте, где Фрэнк Уивер с подельником устроили нарколабораторию, на них что-то напало. Три недели спустя учительница средних классов Джулия Мэдоус начинает подозревать, что с одним из её учеников – 12 летним Лукасом Уивером что-то не так. Желая разобраться до истины, Джулия решает помочь ему. Даже не подозревая – насколько ужасная тайна раскроется перед ней.Определенно на руки авторов данной ленты попала потенциально крутая и крайне многообещающая идея, которую авторы данной ленты развили максимально предсказуемым образом. Отсюда и не удивительно, что многие повороты сюжета с легкостью предугадываются задолго до появления на экране. В том числе и личность «главного злодея». Особенно для тех, кто хоть как-то знаком с жанром фильмов ужасов или смотрел первые серии сериала «Сверхъестественное». Тем не менее, даже в таких условиях авторам данной ленты удалось рассказать действительно интересную и глубокую историю, которая в первую очередь выигрывает за счет мощнейшей драматургии. Основной акцент картины сделан не на развитии истории с обилием неожиданных поворотов, а на достаточно глубоких размышлениях о сущности семьи, абьюзивных отношениях с близкими и искуплении.Не смотря на обилие негативных и сдержанных отзывов в адрес данной ленты, на мой взгляд режиссер картины Скотт Купер снял действительно хороший фильм. Идеальным его не назвать и он вряд ли возглавит списки лучших представителей жанра. Однако и стыдно за работу создателей ленты и жалко за зря потраченное время определенно быть не должно. Во многом за счет того, что вместо того, что бы снимать очередной фильм ужасов с обилием скриммеров и фонтанов крови, Купер снял куда более глубокую и проникновенную картину. В первую очередь создавая впечатление драмы, а уже потом фильма ужасов. С одной стороны, охотно радуя медиативной и тягучей атмосферой, а также мощной драматургией. С другой же, охотно радуя весьма интересно поставленными скриммерами, потрясающими практическими эффектами и не менее впечатляющим дизайном «монстра» на экране. Пусть даже всего этого «хлеба и зрелища» в картине куда меньше, чем хотелось бы.Определенно главным достоинством и сердцем картины является Джереми Т. Томас. Не смотря на отсутствие опыта и свой юный возраст, Джереми Томас продемонстрировал на экране просто потрясающую игру на уровне естественных эмоций. Словно он не играл вовсе, а в буквальном смысле прожил своего персонажа на экране. Не менее достойную игру продемонстрировали Кери Рассел, Джесси Племонс и другие актеры. Особенно Племонс, который крайне уверенно смотрится в образе местного шерифа-простачка.Оленьи рога – это определенно один из самых незаслуженно недооцененных фильмов года. Шедевром не назвать, но и столь прохладного приёма он уж точно не заслужил. Скотт Купер, Гильермо Дель Торо и Дэвид Гойер сняли весьма достойный, пожалуй даже авторский и глубокий фильм, который в первую очередь создаёт впечатление драмы, а уже потом фильма ужасов.
------
Худший хоррор в мире
------
Эта бездарность страшнейшая. Во время сеанса я сидел и думал, почему мне стыдно за мои глаза, которые это видят. Я сидел и размышлял о том, что же здесь не так. Почему это так убого смотрится? И я не смог ответить себе на этот вопрос, потому что ответ на этот вопрос подразумевает что-то конкретное. Но здесь нельзя сказать, что конкретно пошло не так. Здесь всё не так. Сценарий не просто слаб - его просто нет. Либо на место убийства (в фильме нет ни одной хотя нормальной сцены убийства) приезжает шериф и нам его зачем-то показывают, как он с 'загадочной' рожей (по-другому это не назвать) смотрит на случившееся, хотя он с драматургической точки зрения совершенно не важен (к этому ещё вернёмся), либо нам показывают учительницу, которая хочет усыновить мальчика. - это почти всё экранное время. Режиссура здесь просто ни в какие ворота не лезет. Во время просмотра у меня создавалось впечатление, будто человек вообще не понимает, как снимать хорроры. Даже не знаю, что по этому поводу ещё сказать...Драматургия у нас развивается сразу относительно трёх персонажей: шериф, учительница, мальчик. Обычно в фильмах ужасов драма разворачивается либо вокруг жертвы, либо вокруг злодея. Здесь же она разворачивается преимущественно за счёт шерифа или учительницы, про мальчика едва ли вспоминают после начала фильма (а мальчик в этом фильм по сути жертва). А про злодея я вообще молчу - это какое-то дерево-убожество, совершенно неинтересное и непонятное, которое мы видим только в конце фильма, да и к тому же не способное убить в честной схватке 1 на 1 хрупкую женщину, хотя выглядит внушительно. И монстры здесь совершенно ничем не запоминающиеся и абсолютно не страшные.Я пытаюсь собрать все свои мысли в кучу и сказать что-то конкретное. Верните мне мои 350 рублей за билет и больше полутора часа времени. Я хотя бы поел во время сеанса. Может, время потрачено не зря?Фильм не то, что не удался, он получился бездарным во всех его аспектах.