Земля будущего (2015)

Мечты, полеты и бла бла бла
------
Производственным бюджетом в пару сотен миллионов долларов в наше время уже никого не удивишь. Прошли уже те времена когда бюджет мог оказать серьезное влияние на кассу картины. Именно поэтому многомиллионный проект может с легкостью не отбить свой бюджет и заставить студию понести серьезные убытки. У студии 'Дисней' как и у всех других Голивудских киностудий кассовые провалы случаются. Самым грандиозным из них стал 'Джон Картер'. Причин у такого фиаско множество, но самые главные из них это плохая рекламная компания и неизвестный первоисточник по которому собственно этот фильм и был снят. Именно поэтому выпуская 'Землю будущего' студия серьезно рисковала, ведь картина снята по одноименному аттракциону в парке развлечений 'Диснейленд', а это весьма слабая приманка для зрителя. Впрочем для зрителя этот факт не важен, ведь главное, чтобы фильм оказался стоящим, но 'Земля будущего' к великому сожалению им не стал. Бюджет в 190 миллионов американских фантиков - это единственное, что хоть как-то выделяет его из множества, так называемых, 'летних' блокбастеров этого года. Спецэффекты - это единственное, что действительно удалось, хотя сказать, что каждый потраченный цент видно на экране, будет лукавством. Город будущего, конечно, неплох, но не поражает воображение, а стоящих визуальных находок здесь не так уж и много, хотя они и имеются. Музыкальное сопровождение не спасает ситуацию, хотя могло бы. Придать происходящему на экране нужный настрой у него получается далеко не всегда. Игра актером также весьма посредственна. Нельзя сказать, что они халтурят, но и ничего стоящего не показывают. Слышал, что многие хвалят Джорджа Клуни, говоря, что он отлично исполнил свою роль, нууу если сравнивать с тем, что он показывал раньше и тем, что показал здесь, то может так и есть, но в целом же его персонаж очень блеклый. Бритт Робертсон, который уделено больше всего внимания, пытается спасти положение, но как бы она не кричала, не пучила глаза и не жестикулировала ее персонаж так же остается посредственность. Главным антагонистом картины выступает Хью Лори и он, в принципе, мог сыграть харизматичного злодея, но ему помешал сценарий, который выделил его персонажу слишком мало экранного времени. Все внимание здесь акцентировано на героях, а не злодее, но они такого к себе внимания не заслужили. Какие-то они неживые, искусственные. Актеры не сумели вдохнуть в них жизнь и сделать так, чтобы они запомнились или дети захотели им подражать. Можно ли было вообще снять стоящий фильм по мотивам аттракциона в парке развлечений? Как ни странно, но очень даже можно. Пираты Карибского моря, снятые по такому же принципу, стали по настоящему культовым фильмом и подарили миру очень популярную франшизу, которая и по сей день радует детей и их родителей, а также принесла и по сей день приносит студии 'Дисней' прибыль. 'Земля будущего' же обречена быть всего лишь очередным летним блокбастером, который очень скоро забудется. И это неудивительно. У создателей не получилось сделать из этого аттракциона настоящий фильм. Причин тому множество. В первую очередь это сценарий, который плохо справляется с компоновкой всей картины в единое целое. Непонятное начало постепенно перерастает в набор сцен, которые лишь фактически связаны друг с другом. Попутно герои объясняют зрителю, что к чему и зачем и только ближе к концу все становится более-менее понятно, но этого все равно недостаточно. Наблюдая за чередой сцен зритель просто ждет в чему же это все придет. И все бы ничего, но ожидание это достаточно утомительно. Экшен мог бы заставить забыть об этом недостатке, но его здесь очень мало, что для блокбастера непозволительно. Вообще, у меня сложилось впечатление, что создатели так и не определились с целевой аудиторий картины и потому не сумели угодить никому. Детям будет скучно и они не смогут понять посыл фильма, а взрослым все происходящее на экране будет казаться по-детски наивным и несерьезным и потому как следует сопереживать героям будет сложно. Самое лучшее в этой картине это мысль высказанная героем Хью Лори, он как-бы подводит итог всего фильма и тем самым объясняет его посыл, который очень даже хорош и достаточно глубок и без сомнения правилен, но это не спасает общее положение, фильм все равно пустой, пресный и в нем нет целостности. Слишком скучный для блокбастера, слишком сложный для детей и слишком детский для взрослых.
------
Земля Disney
------
Старшеклассница Кейси (Бритт Робертсон) с детства мечтает полететь в космос, но ее жизнь складывается вовсе не так увлекательно, как ей хотелось бы. Однажды в руки к девушке попадает таинственный значок, который дает пропуск в параллельный мир, созданный лучшими умами человечества. Открытие, впрочем, получается не слишком воодушевляющим - мало того, что за Кейси начинают охоту роботы, так еще и Земле, оказывается, в течение двух месяцев наступит конец. Заручившись поддержкой ученого Фрэнка Уокера (Джордж Клуни), Кейси пытается убедить главу Земли Будущего Дэвида Никса (Хью Лори) спасти ее родную планету.Брэд Берд - из тех режиссеров, которые не понаслышке знают, что такое 'семейное кино'. За его плечами сценарий и постановка 'Стального гиганта', 'Суперсемейки' и 'Рататуя' - три работы красноречиво говорят о том, с каким материалом любит работать Берд. Четыре года назад он неожиданно отвлекся и снял четвертую часть франшизы 'Миссия невыполнима', но резкой смены вектора не последовало. Все возвращается на круги своя, и очередной фильм Брэда нацелен на ту же аудиторию, что и большинство его проектов - на детей. Ну а добавьте сюда тот факт, что производством 'Земли будущего' занималась компания Disney, и сразу поймете, чего ждать от этой картины.Простая девочка спасает мир, те, кто не теряет надежду, всегда останутся в выигрыше, добро побеждает зло, а отчаиваться нельзя ни в коем случае. С банальными вводными (а чего вы хотели от Disney?) Берд работает, как заправский упаковщик подарков на детском празднике - тут главное привлечь внимание, сделать все поярче. Роботы, летающие ранцы, ракеты, путешествия в другую реальность - что еще нужно, чтобы впечатлить самых маленьких? Джордж Клуни с Хью Лори, в конце концов, как подарок родителям. Визуально фантастическая сказка выглядит вполне себе неплохо, но вот беда - фильму катастрофически не хватает оригинальности, а для того, чтобы взорвать прокат, ему стоило бы все-таки быть на пару-тройку нот серьезнее. Ведь там, где дети будут радостно смеяться и требовать добавки, взрослые зевнут и в нетерпении посмотрят на часы.Как и большинство фильмов Disney, 'Земля будущего' напоминает поход в парк развлечений - он, возможно, и оставит о себе приятные воспоминания, но во второй раз туда уже не пойдешь, захочется чего-то нового. Искушенного зрителя удивить здесь даже не пытаются - со свежими идеями у Берда определенно были проблемы, потому он, как та сорока, свил себе гнездо из того, что нашел на стороне. Заимствования, бывает, придают истории красок, но не в этом случае - уж слишком все шаблонно и стереотипно. Даже Лори не дали развернуться в образе антагониста - злодей из него получился стерильный до безобразия.К слову, об актерах. Клуни едва ли станет гордиться тем, что снимался в 'Земле будущего', но, по крайней мере, эта работа особо не подпортила его имидж - Джорджу удается играть лицом даже там, где для этого нет особых предпосылок. Другое дело, что он является лишь вспомогательным элементом в предполагаемом бенефисе Бритт Робертсон, но молодая актриса, к сожалению, пока не готова стать кумиром тинэйджеров - тут и образ без изюминки, и исполнение без восторгов. Впрочем, это характеристика всего фильма - он сделан добротно, но не более того.Понятное дело, что режиссер пытается обратить внимание на важные темы: на то, что люди сами портят себе жизнь (в кадре, к слову, даже мелькает киевский Майдан), и лишь они являются творцами своего собственного будущего. Но, в то же время, инфантильность берет свое и отрывает историю от действительности - чтобы прокатиться на летающем поезде, оказывается, необходимо просто мечтать, и однажды эта мечта обязательно сбудется. Тут мы снова возвращаемся к парку развлечений, за пределами территории которого жизнь совсем другая - без аттракционов и попкорна. Впрочем, это же Disney - стоит ли вообще придираться?