Диверсант. Крым (2020)

Да, уж, дождались продолжения...
------
Вот было единственное достижение кинематографа РФ перед Советским - сериал Диверсант, до его третьего сезона... Сериал который балансируя на грани достоверности всё-же не переходил в патетику, столь свойственную военным фильмам СССР - 'Звезда' от 1949 года хороший пример где много героически-пафосных слов и жестов, сейчас смотрящихся не живо или не впадал в другую крайность - 'одной гранатой всех побивахом', тут пример - денежная сценарная халтурка Тарковского - 'Один шанс из тысячи' от 1968г. Но вполне динамично показывал боевые приключения тройки друзей, заставляя смотреть не отрываясь от экрана, умело затягивая интригой и динамикой, чёткими и 'вынужденными ' диалогами, и не отторгая ни чем, ни затянутостью, ни патетикой, ни 'правдой о ВОВ'.Балансировал на гране историчности с добавлением только одного '- А, что, если бы', но для разбираемого 'продолжения' одного 'если' оказалось мало и авторы добавили к реальности уже многочисленные эти союзы. Также режиссёр утратил ритм предыдущих частей, когда сюжет развивался практически каждым кадром. В разбираемом же кине много пустых диалогов, необходимости в которых нет, да и просто не логичных - чего стоит 'диалог' во время высадки в Крыму - пустые фразы заполнения времени. Да, и с жизненной логикой у сценаристов напряг, видно с первых кадров - окопы по колено (да, наша землица - альминский камушек), предатели убивающие защитников Севастополя - как в пылу боя отличали друг-друга? - танкер с нефтью идущий - из откуда? - в Туапсе - через Крым для подбора Диверсантов - это что? ПЛ вполне хватало, даже для того количества коллаборационисткой сволочи принятой на борт. А одинокий танкер шатающийся по ЧМ тудым-сюдым...Зато присутствует любовная линия - вынырнувшая для заполнения пустот в сценарии. И всё покрывается спецэффектами, чья масштабность должна оправдать затянутость и нудность действия. Да, и собственно действия диверсантов тут тускнеют перед действиями немецких оппонентов, чья изобретательность представлена во всей красе. Также 'украшением' кина стали многочисленные предатели Родины, но, кстати, в Крыму и с отсутствием выраженной этнической принадлежностью, точнее, с нац. принадлежностью прямо противоположной историческому контексту - толерантность, навсегда! - но не для всех. Поэтому Калтыгин в тюрьме (НКВД, НКВД, НКВД) - за недоказанную вину приёмного отца - с другой фамилией! - как последнее, сильнее всего запоминающееся действие (полковник Исаев подтвердит, тот который Максим Максимович) в финале кина! Итог: рааастянутость сюжета на 4 серии, хотя смыслово и динамично вполне достаточно двух, 'психологизм' противостояния диверсантов с обеих сторон, выхолощенный с нашей стороны самым 'слабым звеном' персонажем Александра Обласова, привычные, увы, 'правды' о ВОВ, хоть и меленько рассыпанные по сюжету, но всё-таки присутствующие в кине.За неоправданность ожиданий и паразитировании на любимом многими фильме, шаблонное изложение и отсутствии динамики:3 из 10
------
Что это было?
------
'Что это было' - так и хочется задать вопрос после просмотра мини-сериала.Были замечательные первые две части. Несмотря даже на то, что они сильно отличались от литературного первоисточника, они смотрелись на одном дыхании.После смерти Галкина съемки 3 части выглядели крайне сомнительным мероприятием. Ведь многое в предыдущих частях строилось как раз-таки на 'магии' взаимодействия основной тройки актерского состава. Но можно было снять продолжение о 50, 60-ых годах. Тем более, что актеры уже постарели. Но нет, решили нарушить всё и вся.Для начала большой привет сценаристам. Они вообще смотрели первые части? В первом сериале действие происходит где-то в 42-ом году. И как раз осенью они и попадают в последней серии в Польшу. А 2 часть начинается где-то после Сталинграда - район весны 1943 года, и к этому моменту они вернулись сами с задания предыдущей части. То есть, по всем правилам логики, осень 42-го они не могли быть в Крыму.Актерский состав - крайне слабо. Кастинг отвратительный, не хватает Ефремова, Лыкова и других знакомых зрителю персонажей. Да и сами Плетнев и Бардуков играют без задора, будто просто 'лишь бы сняться'. И это вопрос уже к режиссеру.Сценарные ляпы пестрят каждую минуту. Вот они говорят, что на спецзадании и сразу 'Вы не знаете этого человека?'. Диалоги прописаны просто отрывистыми фразами и крайне плохо.В последнее время у меня возникает вопрос: Что не так с нашим кинематографом? Почему фильмы стало невозможно смотреть (за редким исключением)?Сначала думал, дело в актерах. Но нет - одни и те же актеры могут как играть картонно у одного режиссера, так и просто здоровски у другого. Значит, дело в самих режиссерах. Дополнительное подтверждение получил, когда увидел героев, прятавшихся слева за камнем, потом камера уплывала вправо, показывала немцев, которые проходят мимо лежащих уже справа под камнем героев. Магия перемещения в пространстве!Сценаристы - это вообще кошмар и беда. Единицы могут написать вменяемую историю с нормальными диалогами. Этот фильм - на нем надо учить во ВГИКе, как не надо писать сценарии и снимать.Работа гримеров, костюмеров в фильме отвратительная.Этот фильм только порочит память о замечательном актере Владиславе Галкине.