Гранит (2021)

Африка не для прогулок
------
Творческий союз Нейманда с Измайловым привлёк внимание после «Туриста» и пока не огорчал. Первое впечатление от «Гранита» трудно выразить не из-за качества кино и актёрских работ, а из-за ощущения, что у меня в голове зрителя вместо понимания, что за дела на этой территории, чепуха какая-то.Если просто оценить фильм, как боевик про схватки в Африке, получится, что «Гранит» - крепкий середнячок с упрощённым изображением мотивов профессиональных военных, ещё более упрощённым отношением к переживаниям африканцев и слишком идеализированным отношением сегодняшних аборигенов к понаехавшим колонизаторам и их антиподам.И вся эта зрительская конструкция отношения к фильму только как к выдумке на некую тему разваливается, если не полениться узнать, почему в Мозамбике всё так странно и не по-людски.Надо бы отметить не выпяченный, но важный эффект фильма - он депрессивный. Финал производит впечатление открытого, а ощущение, что история только начинается, проявляется не сразу - дни прошли, пока созрело. Потом и вовсе возникли сомнения, что авторы фильма хотели снять боевик. Вместо воинской авантюры или канонического боевика довелось посмотреть современную трагедию.То, что народ в кадре палит из старых калашей и машет мачете, а по ходу дела полно эпизодов с джихад-мобилями и даже с засланцами в арафатках - не признак военного боевика, а современные тоги да котурны, пейзажи и интерьеры не античные, а натурально африканские. И биографии с географией требуют, чтобы зритель перестал лениво лопать попкорн перед экраном и копнул историю.Не боевик, а трагедия: угроза геноцида в Мозамбике на взгляд с нашей стороны далеко за гранями драмы и воспринимаются чуть ли не как художественный приём для вовлечения зрителей в переживания, типичные для свидетелей трагедии. А герои сочетают признаки личностей и символов - есть герои-спасители, антигерои-палачи и жертвы. И все основные участники событий погружены в состояние инферно, за десятилетия войны ставшее для местных рутиной. А для героя, прибывшего с миссией, ад преодолим, потому что он воин по жизни - в полном смысле герой, умеющий превозмочь ужас боя. Ясно, что своеволие героя, изменившего план операции, не объясняется специфической воинской психопатией, и он не впадает в раж, как берсерк. Как положено в трагедиях, действие обостряется, когда формально главные действующие лица выполнили основную задачу - прибыли, осмотрелись, готовы доложить командованию, что страна почти погибла. А потом перед героем выбор - игнорировать ад или рискнуть и вмешаться. Всё так понятно в «Трое», когда Ахилл желает славы, вооружён и одет соответственно, а красотки разбавляют резню амурами… Тут же форма трагедии заполнена типичными актами в смеси с хроникой последних десятилетий, репортажами СМИ и телерутиной, приучившей зрителя не столбенеть перед экраном, транслирующим геноцид чуть ли не в online режиме.Группа российских военных прибыла в места, где помнят, что ад гражданской войны преодолим - о том, как страна на пару десятилетий смогла вырваться из колониального ада, пока не попала в неоколониальный, не забыли хотя бы старики.В итоге напрашивается вывод, близкий к «туристическому» - нужен «Гранит-2», как нужен и «Турист-2». Второе: это фильм-трагедия, но без следующего фильма эта трагедия не имеет заключительного акта. Если прологом считать катастрофу, погубившую Самору Машела, то всё складывается. А зрителю смысл трагедии станет понятным даже без эпизодов с Эдуарду Мондлане или пастором Уриа Симанго. Кажется, Нейманду с Измайловым предстоит титанический труд по замене западной развесистой киноклюквы с тарзанами, квотермейнами и пупсами из League of Extraordinary Gentlemen на новое военно-политическое кино в жанре неразвлекательных драм и трагедий.
------
Делали наспех, а сделали на смех
------
Мега-кроссовер, включающий трилогию про Шугалея, Солнцепек и Турист заценили многие. Надо сразу оговориться, все фильмы этой линейки -стопроцентная и неприкрытая про-па-ган-да, так что я не буду их оценивать с идеологической точки зрения, но вот чисто как развлекательное кино... Трилогия 'Шугалей' -среднего пошиба телевизионная поделка, 'Турист' -годный боевик, ну и лучший - Солнцепек. Для всех этих фильмов сценарий написал некий Владимир Измайлов и должен заметить, при всей идеологизированности оных, сценарист имеет действительно интересный талант -прописывать персонажей, их мотивы, сооружать конструкции из диалогов, в результате чего болванки оживают, так что тут Измайлову только плюсануть. И да, сюжеты тоже ровные, вменяемые, нет какого-то выпирающего идиотизма.В связи со всем вышесказанным, ждал Гранит как часть 'мультивселенной' (пропагандирующей ЧВК 'Вагнер', чего уж тут). Думал будет добротный боевик, а на самом деле получилась нереально скучная шняга. Огромный плюс -снимали в 'родных' местах, как Туриста -в ЦАР так и Гранит -в Мозамбике. Но фильм разочаровывает с самого начала и тотально во всем. Плюс однозначный -выбор Олега Чернова на главную роль. У Олега сложился образ такого стопроцентно концентрированного мужицкого мужика, до мозга костей, он и сыграл такого персонажа, так что вот именно к нему претензий ноль. А все остальное... плохо, парни, просто плохо. Такое ощущение что фильм снимали впопыхах сценарий сумбурный, а действие размазано так неравномерно что хрустит челюсть от зевков между боевыми эпизодами. Зато озвучили факт того, что СССР помогал Анголе - вроде чего такого, все логично, но в Союзе как будто реально стеснялись об этом говорить и снимать кино, так тут об этом напоминает пара эпизодов - мол, ребята, гордитесь... то, что в принципе помощь СССР и России имеет разные цели - естественно плевать с высокой башни, лишь бы подать сигнал о добродетели.Боевые действия скучные. В 'Туристе' был интересный и неожиданно даже комичный момент боя под песню группы Ленинград. Тут пытались повторить пройденное, но получилась именно дешевая эксплуатация. Боевые действия сняты настолько лениво, что можно было бы футажи вместо них вставить, а бюджет пробухать. Да, иногда что-то приличное прорывается, но такое ощущение что снимали лишь бы закончить и 10 разных режиссеров, а потом кое-как смонтировали (я его слепила из того что было) и выкинули -нате смотрите.Нет, кино не ужасное, примерно на уровне трилогии про Шугалея, но вообще...могли бы и лучше. И да, в кои-то веки научитесь уже пропаганду маскировать получше, че так в лоб-то?