Человек-паук (2017)

Возвращение паука 94 и 2008 или снова жалкий детский мультик образца 2012?
------
Наверное все помнят лучшие мульты про дружелюбного соседа человека паука. Тут в голову лезут шикарные на мой взгляд. Нет!!! Эталонные сериалы 94 и 2008 года.Смог ли новый мульт повторить успех? И нет, и да. Странное ощущение при просмотре, новый Питер вызывает и фейспалмы и некое восхищение. Он карикатурный ботан, заучка, выскочка, временами сильно раздражает, но тут именно такой Питер и нужен, который хочет усесться на все стулья, и героем побыть, и ученным, и хорошим другом, и наставником майлза. Большой акцент делается на новых технологиях, даже слишком, не хватает приземленности какой-то, чувство что я смотрю мульт про человека паука из 2099, вся эта физика немного приедается на половине сериала. Есть большой плюс, хорошо раскрывают не только Паучка, но и не забывают про Питера, мы пол мульта наблюдаем не за тупыми драками (с постоянным применением такого предмета как физика) но и за развитием персонажа, которое очень хорошо показано. Но тут и следует кое-что еще, СЛИШКОМ БЫСТРО ИДЕТ ДЕЙСТВИЕ. Ну серьезно, нет вот этого волнения за персонажа. Он надел черный костюм, и в следующей серии снял, всё слишком быстро и резко происходит, хочется длинной арки, в несколько серий, где будешь переживать за персонажа, хотя наверное я много требую от детского мультика. 7 из 10 Он не повторил успех прошлых мультиков, он не настолько захватывающий, но он хороший. Наверное он войдет в мой личный топ, посмотрим что будет в 2 сезоне, может он еще разгонится, и я скажу: 'ЭТО ЖЕ ДАЖЕ ЛУЧШЕ ПАУКА 94'.
------
Дисней обижает паучка
------
Начнем с хорошего, в мультфильме мы увидим арки из комиксов, которых не было в предыдущих мультфильмах, сред них: Паучий остров, Нация гоблинов, Совершенный Человек-паук и свежее Вторжение симбиотов. Если ваши глаза загорелись предвкушением, не спешите радоваться, помимо картонных, и даже бумажных, персонажей мультфильм вобрал в себя все худшие стереотипы из американских детских мультфильмов. Радуя людей, которые любят тыкать пальцем и говорить о том как это тупо. Всем мультфильмом Дисней испытывает нашу любовь к Человеку-пауку.К хорошим моментам стоит так же отнести команду паучков, среди которых присутствует Майлз Моралес и обожаемая фанатами Спайдер-Гвен. Тяжелая артиллерия от мира паучка. Как мы знаем, Питер Паркер увлекается наукой, Спайдер-Гвен занимается музыкой, а Майлз Моралес умеет закидывать баскетбольный мяч в кольцо. И как думаете, что делают авторы сериала? Превращают характеры всех паучков в Питеров Паркеров. Гениальный Майлз на переменке собирает роботов-охранников. Гвен получает поручение от NASA изучать симбиотов. А Аня Коразон (и она тут есть) способна из скрепок собрать бластер, впрочем как и любой ученик Горизонта. Все паучки настолько однообразные, беспроблемные, и все как один подражают Питеру, что задаешься вопрос, а зачем они вообще нужны? Ответ нам всем известен - из-за фанатов, которые готовы смотреть даже очень плохой мультфильм ради любимых героев.Однажды, видимо в качестве пасхалки, Майлз скажет Питеру, что у них в школе есть баскетбольный зал, чему Питер удивиться. И это единственное проявление оригинальности Майлза за три сезона.Сюжет не радует, начинается сериал с самоповтора - пересказа ориджена Питера Паркера, из которого мы не узнаем ничего нового. Все стандартно, только тетя Мэй молода как в фильмах с Холандом. Ну а дальше, по ходу дела главной движущей силой в мультфильме становится хронометраж серии, и бедным злодеям только и остается, что продержаться до конца серии, как бы печально это не выглядело.Про графику и говорить не буду, вы и сами все видите (у всех детей, кстати, одинаковый контур носа). И все же сериал не ужасный, он просто плохой. Никак не развивает вселенную паучка и откровенно неумело на ней паразитирует. Снимался сериал для совсем детской аудитории, здесь даже нет любовных линий (может к концу третьего сезона появится), и вроде как, по задумке авторов, должен знакомить юных зрителей с пауком и так же воспитывать в них интерес к занятиям наукой (в сериале разные персонажи часто говорят о том, как они вдохновлены заниматься наукой). Может сериал этого и хочет, но с этим не справляется, поскольку это сильно искаженное представление о том чем занимается 'наука'.На мой взгляд, сериал не порадует своих фанатов, а для своей целевой аудитории и вовсе может оказаться вреден. Про паука можно узнать и из более удачных мультфильмов, а для завлечения в науку (должен ли вообще это делать мультфильм?), думаю, можно найти что-то более подходящее.Удачи паучку, а я уже жду нового ребута.По эмоциям на 4 из 10