Джон Картер (2012)

Многострадальная трагедия мечты одного человека.
------
Шаткое положение наблюдается в процессах, когда неопытный в игровом кино режиссер вынужден в одиночку заниматься амбициозным материалом, вместе с тем располагающим в своих руках одним из самых больших бюджетов среди годового кинопроизводства. В декабре 2010 года Стэнтон, ранее лишенный адекватной поддержки от студии, вынужденный нести свое видение проекта в одиночку, показал боссам Disney и Pixar 170 минут отснятого материала, на что те ответили просто: «персонажи непривлекательны, а история невнятна». Затем Стэнтон переключается на значительную переделку огромного отснятого материала, пытаясь внести изменения в сюжет и вклеить весь заново разработанный материал в то, что ранее уже было отснято за большие деньги. Спустя пару месяцев Стэнтон делает запрос на увеличение бюджета для пересъемок ряда сцен, в чьей связи итоговая стоимость проекта продолжает расти и приближается к отметке в 300 миллионов долларов, что автоматически делает проект самым дорогостоящим в 2012 году. О чем впоследствии старается всячески умолчать студия, хотя, казалось бы, будь такая стоимость плюсом проекта – о нем бы несомненно много говорилось. Статус «самого дорогого фильма» – всегда повод для обширного пиара. Мгновенно с начала пересъемок материала Disney замораживает все работы над продолжением, тогда как изначально студия заявляла о желании сделать из «Джона Картера» трилогию. В последние недели Стэнтон вместе с одним из продюсеров в отчаянной попытке пробуют официальными заявлениями сбить волну о реальном бюджете картины, что никак не в состоянии повлиять на тех, кто уже имел возможность посмотреть фильм целиком. Больший абсурд стал происходить в начале февраля 2012 года, когда студия попыталась слить в интернет положительные первые мнения от просмотра фильма, коих было три: первое оказалось от человека, держащего свой фанатский ресурс о «Джоне Картере», второе положительное мнение оказалось мнением супруги одного из сценаристов фильма, а третье, как выяснилось спустя некоторое время, принадлежало человеку, который и вовсе не видел фильм, а лишь его фрагменты, тогда как ресурс, представителем которого человек является, за последнее время регулярно обвинялся в продажности. И это если не брать во внимание прочие приемы аналитической деятельности, когда, скажем, можно задавать в адрес проекта массу вопросов, наподобие: «а почему у самого дорогого фильма года всего один тизер и один трейлер?» Ответ, как и на все остальное, очевиден. У данной предыстории вылезает простой итог: Disney в очередной раз пустили в ход дорогостоящий проект, лишив какой-либо поддержки талантливого человека, который отнюдь вынужден был заниматься новым для себя делом. Студия дала зеленый свет проекту, на первичной стадии которого не озаботилась вопросами дальнейшего маркетинга, что, в конечном итоге, привело к рекламной катастрофе: стало непонятно, каким образом рекламировать фильм за 280 миллионов долларов. Непонятно во многом благодаря тому, что фильм абсолютно лишен каких-либо привлекательных элементов, способных оказывать массовое влияние. Почти за два месяца до релиза у студии назревает оправдательный план на приближающуюся ситуацию, когда текущее руководство студии под главенством Рича Росса, бывшего управленца телевизионного департамента, планирует свалить неудачи проекта на предыдущее руководство. Которого, к слову, нет на постах уже как два года, но именно те люди в свое время руководили запуском «Джона Картера».Картина в первые минуты начинается с ряда оригинальных элементов, попутно пробуждая в зрителе надежду на установку достойной планки ожидаемого в последующие два часа качества. Начальная разминка при попытке раскрытия персональных характеристик руками Китча и Крэнстона оборачивается первыми мыслями о производственных слабостях и жанровой неопределенности. От оригинальности постепенно не остается ни следа. Сумбурная подача материала не дает настроиться на должную волну восприятия даже самого закаленного зрителя. Монтажные врезки при внимательном рассмотрении дают о себе знать, тогда как проделанные в процессе разработки проекта изменения так ничего и не сделали с невнятностью сюжета и непривлекательностью его героев. Нет никакого желания скатываться к банальным выражениям, но актерская игра повсеместно представляет собой уровень неживых представителей любого морга. Непонятно, где были постановщики «Аватара» и «Темного рыцаря», привлеченные к проекту и распоряжавшиеся серьезным бюджетом. Всюду простираемая вторичность многочисленных элементов картины в том числе проявляется в дизайне декораций и костюмов, что скорее представляют собой нагромождение всего в отдельных местах оголенной основы. «Картер» мог бы восприниматься на ура своим визуальным предложением, если бы зритель в прошлом не видел ни одного хоть в чем-то похожего блокбастера. Но даже оставив в покое визуальный вопрос, в картине с трудом можно найти хотя бы один более-менее адекватный диалог. Как бы грустно это ни звучало, но эмоциональное, словесное, умственное самовыражение героев в данном случае представляет собой набор холодных штампов. Уже на тридцатой минуте пропадает самое мизерное ощущение того, что действие все-таки разворачивается на Марсе. Справедливости ради стоит отметить, что роман Берроуза дал жизнь многим фантастическим лентам, в числе которых есть и сага Джорджа Лукаса. Глядя на Джеддаков вспоминаешь Джедаев, глядя на Белых Приматов вспоминаешь их уменьшенную версию в «Пастыре», глядя на арену вспоминаешь «Звездные войны: Эпизод 2», глядя на царские хоромы вспоминаешь куда лучший пример в лице «Тора», глядя на Марс видишь окрестности Нью-Мехико, а глядя на что-либо еще – всюду наблюдаешь самый обычный Голливудский шаблон. Доведя вялость до своего предела, к концовке уже не остается сил и терпения для того, чтобы проникнуться задуманным твистом, который даже при наилучшем раскладе не в состоянии сделать что-либо с двухчасовым тотальным крахом. Невозможно заметить какую-либо работу над тем, чтобы зритель проникся хотя бы одним из многочисленных предлагаемых понятий, которые на деле представляют собой бездушный набор слов. Предлагая новый мир, картина почти совершенно игнорирует вопросы культуры местных поселений, обходя стороной любые желанные детали происхождения, пускай даже самых фантастических вещей. Смысл вовсе не в том, чтобы все мы узнали тонкости жизни народов на другой планете. Смысл, как и в остальных случаях, в том, чтобы любые элементы нового мира были предложены, дабы зритель ощутил его уникальность, имел возможность ею проникнуться. Одними милыми марсианскими собачками, всюду бегающими за главными героями, сыт не будешь. Возня с донесением какого-либо смысла так и заканчивается возней. Личные ощущения Джона Картера остаются без внимания к себе со стороны создателей, что целиком упускают возможность развернуть суть и мотивацию выбора главного героя. Стэнтон чуть ли не с детства мечтал об экранизации романа Берроуза. Режиссер решил вспахать новую для себя почву, в чем никто не захотел ему должным образом помочь. В одиночку человек, как известно, не на многое способен. Однако вместе с тем придется признать: Стэнтон не сумел найти подход к игровой режиссуре. Провал года.
------
Принцесса Марса
------
+ Война - грязное дело- Нет, если за правое дело борются те,кто сумел изменить ход событий (с)Посмотрел картину на пресс-показе.Любимая тема фантастов - то, что человечество до сих пор не в силах осуществить, - полноценное путешествие в космос и на другие планеты. Но их аудитория - «читающие» люди, а их по статистике становится с каждым годом все меньше. Но т. к. такие произведения - идеальное семейное кино, продюсеры с начала выхода таких книг мечтали о должных экранизациях. И хотя попытки экранизаций предпринимались и не раз, но из-за отсутствия должного уровня эффектов, технологий и бюджетов, попытки либо проваливались, либо откладывались в ящик стола. Прошло время и после выхода таких картин, как «Властелин колец», «Золотой компас», «Трон: Наследие» и др., студия «Дисней» решила рискнуть и вложить огромные средства (более 200 мл. долларов) в то, что по ее мнению могло вырасти в «курицу», которая будет нести золотые яйца, а именно - новую фантастическую франшизу.Джон Картер - бывший военный, потерявший во время боевых действий всю свою семью, ищет пещеру с золотом, чтобы хоть как-то отвлечься от душевных истязаний. В одном из туннелей Джон сталкивается с человеком, который держит в руках странный предмет, не успев ничего понять Картер оказывается перенесенным на Марс. Из-за гравитации и своей анатомии герой приобретает сверхспособности, что делает его «лакомым кусочком» для каждого из народов, обитающих на планете. Пытаясь вернуться «домой» Джон ввязывается в войну, которая длится уже очень давно, и у него появляется реальный шанс поставить в ней окончательную точку, но для этого ему придется повзрослеть, расставить приоритеты и возможно найти семью и истинную любовь.«Принцесса Марса» пыталась запуститься на протяжении восьмидесяти лет, а персонажу - Джону Картеру в этом году и вовсе исполняется сто лет. Первый роман «Барсумского цикла» прошел через огромное количество именитых и не очень режиссеров: Роберт Родригес, Керри Конрана, Джон Фавро и др. В итоге картина досталась Эндрю Стэнтону двухкратному обладателю премии Оскар и создателю одних из лучших мультфильмов студии «Pixar»: «ВАЛЛИ» и «В поисках Немо». Прочитав в детстве книгу «Принцесса Марса» Берроуза Стэнтон всю жизнь мечтал увидеть ее на большом экране, но узнав о том, что затея Джона Фавро провалилась, убедил компанию «Дисней», у которой на тот момент были права на экранизацию, что он идеальный режиссер для такого проекта.Режиссер несколько лет потратил на кропотливую подготовку материала для съемок и только, удостоверившись в качестве материала, («подопытными крысами» служили сотрудники «Pixar»), приступил к съемкам. Хотя картина получилась несколько громоздкой, в целом Стэнтон смог воссоздать придуманный Берроузом мир. Он с безумной кропотливостью совместил истории, происходящие на Земле и Марсе, за небольшой промежуток времени познакомил зрителя с большинством инопланетных племен.Эндрю Стэнтон и Марк Эндрюс, засев за написание сценария углубляли оригинальную книгу на протяжении нескольких лет, увеличил производственный процесс и из-за того, что авторы отказались от оригинальных картин придуманных специально для книги Берроуза.Сценарий, писавшийся в течение четырех лет в итоге не воодушевил режиссера, и студия наняла Майкла Чабона автора «Человека-паука 2» и «Вундеркиндов», для того чтобы он внес в него существенные правки. Сюжет получился размашистым, красочным и многослойным. Каждой расе отведено место в сценарии, вводная часть и описание жителей Марса проходит быстро и по ходу сюжета, не давая зрителям отвлекаться от развивающихся событий.В отличие от большинства картин, которые были созданы на основе «Принцессы Марса», «Джон Картер» обладает не только эффектными спецэффектами, но и завершенным и интригующим до последних минут картины сценарием. Интересно и то, что в проект вписали веселый и жизнерадостный юмор, что обычно не так сильно выражено в такого рода проектах.«Принцесса Марса» повлияла на большую часть фантастики, появлявшейся за последние сто лет, поэтому «Джон Картера» напоминает большинство картин этого жанра: «Пятый элемент», «Звездные войны», «Тинтина», «Аватара», «Тора» и книга братьев Стругацких «Обитаемый остров».К исполнителю главной роли - Тейлору Китчу есть претензии и по актерской игре, и по подаче материала картины, к его партнерше - Линн Коллинз, хотя она местами и переигрывает, претензий нет. Такая принцесса нужна любому герою.Марк Стронг, Кьяран Хайндс, Доминик Уэст, Джеймс Пьюрфой и Дэрил Сабара отменно отыгрывают второй план, несмотря на то, что не все они смогли раскрыть своих персонажей, но каждый из них запомнится зрителям в своих образах.Актеры, игравшие нарисованных персонажей: Уиллем Дефо, Томас Хейден Черч, Самарта Мортон, запоминаются ничуть не меньше тех, кто играл своих персонажей в «живую», а иногда и переигрывая их.Отдельно хотел бы выделить популярность собак, которые сопровождают героев. За последнее время это уже третий проект, который приходит на ум, после «Тинтина» и «Артиста», где одним из основных персонажей является собака, даже инопланетная, как в данном случае.Оператор Дэниэл Майндел снял картину, от визуального ряда которой зрителю придется отходить некоторое время, чтобы обратно привыкнуть к своим будничным, обыденным реалиям.3D эффекты местечковые и, не смотря на тот факт, что они, конечно, добавляют проекту глубины, это не то 3D, которое хочется обсуждать.«Джон Картер» - проект, который готовился столько времени, что просто не мог разочаровать всех тех кто, прочитав или услышав о проекте, ждал его выхода в прокат. Довольными останутся все потому, что авторы создали очень качественный, продуманный, многоуровневый проект, способный очаровать и увлечь за собой большинство пришедших в кинотеатр зрителей.