Диббук (2019)

Дело было ночью...
------
Давайте начнем с того, что фильм Кита Томаса не имеет отношения к термину 'Диббук'. Это уже вольности наших отечественных локализаторов, которые решили придать истории дополнительного колорита. На самом деле название проекта звучит, как 'The Vigil', и это скорее относится к чему-то зловещему, опасному и непредсказуемому. Но если не брать в расчет игры с названием, которые не всегда оправданы, то стоит сконцентрироваться на самом главном.Вся эта история проходит через молодого парня по имени Яков. Он недавно решил уйти из хасидской общины, потому что больше не видел себя в ней. Но с деньгами у Якова все равно проблемы, найти хорошую работу оказывается не так просто, из-за чего он соглашается на подработку, которую ему подгоняют старые товарищи по общине. Все-таки свои своих не бросают даже тогда, когда их пути расходятся.Так вот, Якову нужно прийти в дом, где лежит покойник, и исполнить функции шомера. В общем все, что нужно, это посидеть ночь с трупом, почитать молитвы, а потом положить в карман деньги. Вроде все просто, но мертвый человек оказывается не таким и безобидным. Мало того. что он вроде как движется в тени. так еще и может в любой момент напасть на Якова. А тут нужны стальные нервы, чтобы со всем этим совладать.Этот фильм получился не то, чтобы очень страшным, но колорит в нем чувствуется. Мне вообще нравятся фильмы ужасов, старюсь смотреть исключительно достойные хорроры и не разочарован, что мое внимание пало именно на 'Диббук'. Но в это же время я признаю, что фильму до звания шедевра еще очень и очень далеко.В нем есть атмосфера и настоящая жуть, но вот действие часто стоит на месте, а ты все смотришь и ждешь, ну когда же произойдет что-то интересное. Хорошо хоть откровенных глупостей тут не было, а то вообще мне бы пришлось опечалится. Главный герой играет хорошо, но я не скажу, что он мне чем-то особенным запомнился. Парень просто выполняет свою работу, пугается и пробует вызвать у нас эмоции. Иногда выходит, иногда нет.Вот такой вышел у нас 'Диббук'. Фильм совсем не гениальный, но в нем есть неплохие идеи и вообще вся эта тема с хасидской общиной оказалась интригующей. Не зря посмотрел, хоть и надолго фильм в голове не задержится.
------
Ночная смена
------
В последние годы, хоррор-кинематограф переживает взлет популярности особой категории фильмов, нарекаемой как «slow burner». Обычно такие картины плавно, без особого стремления по сюжету (по крайней мере в первой половине хронометража) вязко погружают зрителя в атмосферу беспокойства и напряжения, делая акцент на детальной проработке персонажей и усиливают саспенс за счет постепенного стирания границ между нормой и искажением, реальностью и фантазией, привычным и контрастирующе-неудобным.Создатели подобных картин, сознательно отказываются от специального применения моветона в жанре - например бесконечных скриммеров, физиологически подробной смерти в кадре или же заштампованного сюжетного построения. Вместо этого акценты смещаются на исследование природы страха, психологического и терапевтического перерождения персонажей и их личностной трансформацией, а боди-хоррор уходит на второй, третий план. А то и вовсе не появляется.Все вышеперечисленное, с периодичностью несколько раз в год демонстрируется на больших, малых и фестивальных экранах. Безоговорочным поставщиком качественного «слоуберна» здесь считается давно уже культовая студия «А24» - «Ведьма», «Солнцестояние», «Маяк», «Реинкарнация», «Оно приходит ночью», «История призрака», «Убийство священного оленя» - все эти картины так или иначе попадают под ту самую категорию «умный хоррор».Также марку держат и другие представители от разных независимых студий, которые в нашем прокате все чаще выходили из под крыла «Экспоненты», что и приметила «Диббука» - «Бабадук», «Мама», «Оно следует за тобой», «Паранормальное».Даже «Нетфликс» нет да нет, но тоже представит подобные фильмы, но чаще им чего-то отчаянно не хватает и я могу лишь выделить замечательную картину «Ритуал» и мой безоговорочный фаворит сериал-антологию «Призраки дома на холме/усадьбы Блай» от Майкла Флэнагана.Поэтому неудивительно, что и самая жанровая студия «Blumhouse», которая больше специализировалась на так сказать «прямолинейных пугалках», также решила расширить свой ассортимент и выдала довольно неплохие в этом направлении «Окулус», «Синистер», «Мы» и оскараносный «Прочь».Нужно ли говорить о том, что «Диббук» также ступает на территорию «пост-хоррора» и продолжает исследовать психологию человека и природу его страха, лишь немного поменяв механику, но заимев вполне любопытный зачин, который отсылает зрителя ни много ни мало к советской классике 1969 года «Вий».По сюжету молодой человек по имени Яков, посещает встречу американских евреев, пытающихся обустроиться в современном обществе, вдали от своей общины. Но у Якова не только финансовые проблемы, помноженные на непонимание чужих традиций - его преследует настоящая психологическая травма. И после того, как бывший раввин уговаривает Якова побыть шомером (охранником-наблюдателем) во время религиозного ритуала Шемира, ситуация резко ухудшается. Выясняется, что мистер Литвак - покойник, которого главному герою нужно стеречь до погребения целую ночь, - одержим демоном-диббуком. И нечисть уже положила глаз на истерзанную душу Якова.«Диббук» (или изначально «Бдящий») уже неплохо заявил о себе на фестивале в Торонто и его там сразу же окрестили «спящим» хитом. Теперь он проснулся и готов радовать зрителей, благо радовать есть чем.Сюжет обволакивает и затягивает с самой первой минуты, медитативно погружая в насыщенный психологизм происходящего и заставляющий испытывать дискомфорт от происходящего на экране каждые 15 минут. Зритель вместе с героем, начинает пристально смотреть в каждый темный угол и прислушиваться каждому шороху, начиная паниковать от всего этого и быть дезориентированным от происходящего, уже не понимая что происходит здесь реально, а что лишь плод воображения нестабильного разума.Все снято в камерных локациях, но скрупулезная съемка порой умеет поразить своей красотой, композицией кадра и умело снятыми сценами. О самом режиссере и актерском касте я сказать ничего не могу, у них не такой уж известный бэкграунд, и в большинстве своем это полноценный дебют. Но определенно после этой картины их ждет хорошее будущее, если продолжат в том же направлении.«Диббук» - не история древнего демона и его страшных деяний. Это картина о душевной нестабильности, психологии и моральном истощении. Мракобесие, происходящее вокруг может дать ему необходимую терапию, исцеление и перерождение. Но этого можно и не достичь. Главное, пытаться сохранять ясность ума.